在诉讼时未将担保财产列入，执行时是否可以执行，需依据担保类型及具体情形来判断，具体分析如下：

1. 一般保证情况：

   • 依据《民法典》的相关规定，一般保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人的财产依法进行强制执行。若经过强制执行后，债务人仍无法履行债务，债权人才可以要求执行一般保证人的财产，包括担保财产。
   • 若在诉讼时未将担保财产列入，但在执行阶段，若满足一般保证人先诉抗辩权消灭的条件（即债务人财产经依法强制执行仍不能履行债务），则债权人可以申请执行担保财产。但需注意，执行担保财产前，应确保已满足执行一般保证人财产的法定条件。

2. 连带责任保证情况：

   • 当债务人在主合同规定的债务履行期届满却未履行债务时，债权人有权选择要求债务人继续履行债务，或要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。在此情况下，债权人可直接执行担保人的财产，包括担保财产。
   • 若在诉讼时未将担保财产列入，但在执行阶段，债权人可直接申请执行连带责任保证人的担保财产，无需先对债务人财产进行强制执行。但需确保连带责任保证人的保证责任未因保证期间届满而免除。

3. 担保期间问题：

   • 债权人还需留意担保期间。若债权人未在规定的担保期间内主张自己的权利，担保人可能会因此免责。这意味着，即使担保财产存在，若债权人未在担保期间内行使权利，也可能无法执行担保财产。
   • 因此，在诉讼及执行过程中，债权人应及时关注担保期间，避免因超过担保期间而丧失执行担保财产的权利。

法律建议：

• 在借款时，应明确担保类型（一般保证或连带责任保证），并了解担保期间的具体规定。
• 在诉讼时，若可能涉及执行担保财产，应尽量将担保财产列入诉讼范围，以减少后续执行阶段的障碍。
• 若在诉讼时未将担保财产列入，但在执行阶段需要执行担保财产，应咨询专业律师，了解具体执行条件及程序，确保执行行为的合法性及有效性。

可能的法律后果：

• 若未满足执行担保财产的法定条件而擅自执行，可能会面临执行行为被撤销或承担赔偿责任的法律后果。
• 若因超过担保期间而丧失执行担保财产的权利，债权人将无法通过执行担保财产来实现债权，可能面临债权无法全额受偿的风险。