成年人在此情境下可能需要承担的法律责任，需根据具体情况进行详细分析，但一般可能涉及行政责任或刑事责任，同时不排除民事赔偿的可能性。以下是从不同角度进行的分析：

一、行政责任角度

1. 若成年人的反击行为被认定为“互殴”且情节较轻：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于结伙斗殴、追逐、拦截他人等寻衅滋事行为，或者殴打他人、故意伤害他人身体的行为，如果情节较轻，公安机关可以处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   • 在此情境下，如果成年人的反击行为被视为互殴，并且情节相对较轻，那么他可能会面临上述的行政处罚。

2. 若成年人的反击行为被认定为正当防卫或防卫过当：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果成年人的反击行为被认定为正当防卫，那么他不需要承担法律责任。
   • 防卫过当则是指正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。如果成年人的反击行为被认定为防卫过当，那么他可能需要承担一定的法律责任，但会相应减轻或免除处罚。不过，在行政责任层面，若未造成严重后果，可能仍以教育、警告为主。

二、刑事责任角度

1. 若成年人的反击行为导致对方重伤或死亡：

   • 如果成年人的反击行为超出了必要的限度，导致对方受到重伤或死亡，那么他可能会构成故意伤害罪或过失致人死亡罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 若成年人的反击行为被认定为正当防卫：

   • 如前所述，如果成年人的反击行为被认定为正当防卫，并且没有超过必要的限度，那么他不需要承担刑事责任。

三、民事责任角度

• 无论成年人的反击行为是否被认定为正当防卫或互殴，如果他的行为导致了对方的人身损害或财产损失，那么他可能需要承担相应的民事赔偿责任。
• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法律建议

1. 立即报警并保留证据：在发生此类事件后，应立即报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理。
2. 配合调查并如实陈述：在接受警方调查时，应如实陈述事件经过，不得隐瞒或歪曲事实。
3. 寻求法律帮助：如果对此类事件的处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

在此需要强调的是，法律责任的承担需根据具体案情和证据进行综合判断。因此，在处理此类事件时，务必保持冷静并寻求专业的法律帮助。