被人威胁时录音，在符合一定条件下是可以的，且该录音可作为证据使用。以下从录音的合法性、作为证据的条件以及可能涉及的法律责任三个角度进行详细分析：
一、录音的合法性
取得方式合法：录音的取得必须合法，不能通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取。例如，不能在他人不知情的情况下，通过窃听、偷拍等违法手段进行录音。若录音过程不存在上述违法情形，且能清晰、准确地反映威胁事实及相关内容，那么其具有证据资格。
不侵犯隐私：录音内容不得包含他人的私密对话、个人信息或其他不愿公开的私密内容，除非这些内容与威胁行为直接相关，且录音的目的是为了证明威胁行为的存在。
二、录音作为证据的条件
真实性与完整性：录音资料必须尽量保存原始载体，以确保其未被篡改或剪辑，从而保持其真实性和完整性。这是录音作为证据的基本要求，也是法庭审查的重点。
关联性：录音内容必须与案件事实相关联，能够证明威胁行为的存在及具体情节。例如，录音中应明确包含威胁人的身份、威胁的内容以及威胁的时间、地点等关键信息。
查证属实：在司法实践中，录音证据需经过查证属实，才能作为定案依据。法庭会综合考量录音的完整性、关联性、真实性等因素，审查录音是否经过剪辑、拼凑，与案件争议焦点是否紧密相关，以及录音形成的环境、时间等是否符合常理。
三、可能涉及的法律责任
民事责任：如果录音行为违反了相关法律法规，如侵犯了他人的隐私权、名誉权等，侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
刑事责任：虽然单纯的录音行为通常不构成犯罪，但如果录音行为严重到触犯刑法，如用于恶意传播、敲诈勒索等非法目的，还可能承担刑事责任。根据具体情节，侵权人可能会被判处不同的刑罚，如拘役、有期徒刑等。不过，在被威胁的场景下录音，通常是为了证明威胁行为的存在，而非用于非法目的，因此一般不会涉及刑事责任。
建议：在被人威胁时录音，应确保录音的取得方式合法、内容真实且与案件事实相关联。同时，为了增强录音的证明力，建议尽量不要单独将录音作为法庭证据，而应与其他证据（如书面文件、证人证言等）相互印证。如果面临威胁或不确定录音的合法性，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。