庭审录像并非在所有情况下都必须提供，其提供与否受具体案件类型、法律规定及实际情况的影响。针对您提出的“庭审录像遭拒，凭什么，这是违法，所有庭审必须同步录音录像”的问题，我将从以下几个方面进行详细分析：
一、法律规定与实际情况
法律规定：
- 根据《中华人民共和国监察法实施条例》等相关法律法规，确实规定了在进行讯问、搜查、查封、扣押以及重要的谈话、询问等调查取证工作时，应当全程同步录音录像，并保持录音录像资料的完整性。这是为了保障调查取证过程的合法性和证据的真实性。
- 然而，这些规定主要适用于监察机关的调查取证工作，并不直接等同于所有庭审都必须同步录音录像。庭审的录音录像要求可能因案件类型、审判阶段及法院的具体规定而有所不同。
实际情况：
- 在实践中，并非所有庭审都会进行同步录音录像。这可能是由于技术条件限制、案件性质特殊（如涉及国家秘密、个人隐私等）或法院内部规定等原因。
- 此外，即使法律规定了应当录音录像的情形，也可能因实际操作中的疏忽或故意隐瞒而导致录像资料缺失或无法提供。
二、庭审录像遭拒的可能原因
技术条件限制：
- 某些法院可能由于设备老化、技术落后或资金不足等原因，无法对所有庭审进行同步录音录像。
案件性质特殊：
- 对于涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的案件，法院可能会出于保护相关利益的需要，而不对庭审进行录音录像或拒绝提供录像资料。
法院内部规定：
- 不同法院可能根据其内部规定或审判实践，对庭审录音录像的范围和条件进行不同的设定。这可能导致在某些情况下，即使法律规定了应当录音录像，法院也可能因内部规定而拒绝提供。
操作疏忽或故意隐瞒：
- 在实际操作中，可能存在因工作人员疏忽或故意隐瞒而导致录像资料缺失或无法提供的情况。这虽然不合法，但在实践中确实可能发生。
三、法律建议与后续行动
了解具体原因：
- 如果您遭遇了庭审录像遭拒的情况，首先应当向法院了解具体原因。这有助于您判断拒绝提供录像资料是否合法合理。
依法维权：
- 如果认为法院拒绝提供庭审录像资料的行为违法或不合理，您可以依法向上一级法院申诉或向相关部门投诉。在申诉或投诉时，请提供充分的证据和理由以支持您的主张。
咨询专业律师：
- 鉴于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
最后需要强调的是，虽然同步录音录像制度对于保障庭审的公正性和证据的真实性具有重要意义，但并非所有庭审都必须进行同步录音录像。在遭遇庭审录像遭拒的情况时，请保持冷静并依法维权。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。