中标公司发包一般不可以直接用原中标形式进行二次发包，但需分情况讨论，具体分析如下：
1. 若原项目为“总承包”且合同允许分包
- 结论：中标公司（总承包方）可将部分工程分包给其他单位，但分包方式需符合合同约定及法律规定，不可直接沿用原中标形式。
- 法律依据：
- 《招标投标法》第48条规定，中标人不得向他人转让中标项目，也不得将主体、关键性工作分包给他人；分包金额不得超过合同总价的30%，且需经招标人同意。
- 《民法典》第791条明确，分包方需具备相应资质，且总承包人对分包工程的质量、安全等承担连带责任。
- 操作要点：
- 需在原合同中明确分包范围、条件及审批流程；
- 分包单位的选择需通过合法程序（如竞争性谈判），而非直接套用原中标结果。
2. 若原项目为“施工总承包”且需二次招标
- 结论：若总承包方需将非主体工程发包，必须重新招标，不能直接使用原中标形式。
- 法律依据：
- 《招标投标法实施条例》第29条禁止以化整为零方式规避招标，即不得将应招标的项目拆分为多个小项目直接发包。
- 住建部《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》规定，分包工程需单独签订合同并备案。
- 风险点：
- 直接沿用原中标形式可能被认定为“违法分包”或“规避招标”，面临行政处罚（如罚款、停业整顿）及合同无效风险。
3. 例外情形：政府采购中的“流标”或“紧急采购”
- 结论：仅在特定条件下（如原项目流标后经批准变更采购方式），可简化程序，但仍需履行法定审批流程，不可直接套用原中标形式。
- 法律依据：
- 《政府采购法》第30条允许在“招标后没有供应商投标”等情形下变更采购方式，但需报财政部门批准。
- 《政府采购非招标采购方式管理办法》第4条明确，竞争性谈判、单一来源采购等需单独实施。
实务建议
- 审查合同条款：确认原合同是否允许分包及具体条件；
- 履行审批程序：分包前需取得招标人书面同意，并报行政监督部门备案；
- 避免法律风险：严禁将主体工程分包，或以分包名义转包；
- 重新招标情形：若分包金额达到法定招标规模标准，必须依法重新招标。
如有具体项目场景，可进一步提供细节，我将为您定制合规方案。