中标后违法分包，承包方一般可以直接找发包单位，但能否要求其承担责任需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同相对性角度
   中标单位与发包单位之间存在合法有效的合同关系，而违法分包是中标单位违反合同约定及法律强制性规定的行为。若因违法分包导致工程质量、工期等问题，给承包方造成损失，承包方原则上应先向违法分包的中标单位主张权利。因为根据合同相对性原则，承包方与中标单位签订了分包合同（尽管违法），双方的权利义务应基于该合同确定。例如，若分包合同中约定了质量标准、违约责任等条款，承包方可根据合同约定要求中标单位承担违约责任。

2. 从发包单位责任角度
   若发包单位存在过错，如明知中标单位违法分包仍予以默许，甚至直接指定分包单位等，承包方可以要求发包单位承担相应的责任。根据《民法典》及相关司法解释，发包单位对因自身过错导致的损失应承担赔偿责任。例如，发包单位未对中标单位的分包行为进行合理监督，导致工程质量问题，给承包方造成损失的，发包单位应与中标单位承担连带赔偿责任。

3. 从实际履行角度
   若违法分包后，实际施工的是承包方，且发包单位直接向承包方支付了部分工程款，或对承包方的施工行为进行了直接管理，可视为发包单位默认了承包方的实际施工地位。在这种情况下，承包方与发包单位之间形成了事实上的合同关系，承包方可以直接要求发包单位支付工程款或承担其他责任。但需注意，这种事实合同关系的认定需结合具体证据，如付款凭证、工作联系单、会议纪要等。

建议：若您遇到此类情况，建议先收集相关证据，如中标通知书、分包合同、付款凭证、沟通记录等，以证明各方之间的法律关系及责任归属。如有需要，可进一步向我咨询具体法律问题，我将为您提供详细解答。