不动产权属争议并不需要先通过行政程序解决土地使用权纠纷才能提起房屋所有权诉讼。以下从不同角度为您详细分析：
一、行政诉讼无法直接解决不动产权属纠纷
不动产登记是行政机关基于行政管理需要所做的行政行为，它主要是对客观事实或既存的权利状态进行单纯的认知，并不对申请人在民事实体法上的法律关系和享有权利作出判断。因此，对登记机构的登记行为提起行政诉讼，并不能直接解决不动产权属纠纷。除非是行政诉讼附带民事诉讼，但这种情况也较为特殊，并非解决不动产权属纠纷的常规途径。
二、不动产权属纠纷应通过民事诉讼解决
法律依据：根据相关法律法规及司法解释，因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议而提起诉讼的，属于人民法院民事诉讼受案范围。这意味着，对于不动产权属的争议，当事人可以直接通过民事诉讼来寻求解决。
实践操作：在实际操作中，如果当事人认为不动产登记有误，或者对不动产物权的归属有争议，他们可以先通过民事诉讼等法律途径来确认自己是否为涉案不动产的权利人。在得到司法机关的确认后，他们可以据此向登记机构申请更正登记或者提起其他相关诉讼。
案例支持：以王双富案为例，王双富认为其是某土地使用证载土地的实际权利人，但不动产登记错误。最高人民法院在判决中明确指出，王双富认为其是证载土地的实际权利人依据不足，并建议其通过民事诉讼等法律途径确认其确属涉案土地的权利人后，可另行依法提起诉讼。这一案例充分说明了不动产权属争议应通过民事诉讼来解决。
三、特殊情况下的处理
虽然一般情况下不动产权属争议应通过民事诉讼来解决，但在某些特殊情况下，如涉及行政机关的具体行政行为违法或不当，且该行为直接影响了不动产物权的归属时，当事人也可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径来寻求救济。然而，这并不意味着行政诉讼是解决不动产权属纠纷的必经程序或首选途径。
建议：如果您面临不动产权属争议，建议先通过民事诉讼等法律途径来确认自己是否为涉案不动产的权利人。在得到司法机关的确认后，再根据实际情况向登记机构申请更正登记或者提起其他相关诉讼。如果您在处理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。