离婚协议中写的不让看孩子，后面一般是能看的。以下从法律角度为您详细分析：
探视权的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一权利是基于父母与子女之间的血缘关系和身份关系而产生的，旨在保障子女能够与父母双方保持情感联系，促进其身心健康成长。因此，探视权是未直接抚养子女一方的法定权利，不能通过协议被剥夺。
离婚协议中限制探视权的条款效力
离婚协议虽然是双方自愿达成的，但必须遵守法律的强制性规定。如果协议中约定不让一方探视子女，该约定因违背法律规定而不具有法律效力。法院在审理此类案件时，通常会认定此类条款无效，并依法保障未直接抚养子女一方的探视权。
探视权的行使与限制
行使方式：行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。这意味着，双方可以就探视的具体方式和时间进行协商，如果协商不成，可以请求法院作出判决。
限制情形：父或母探望子女，如果不利于子女身心健康的，比如存在暴力倾向、有严重传染病等情况，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。这是为了保护子女的身心健康，防止探视行为对子女造成不良影响。
实际操作建议
协商解决：如果直接抚养子女的一方阻碍另一方行使探视权，建议双方首先通过协商解决。可以就探视的具体方式和时间进行重新约定，以达成共识。
法律途径：如果协商不成，未直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼，要求依法保障其探视权。法院会根据实际情况，判决探视的时间、方式等具体内容。
保留证据：在行使探视权的过程中，建议保留好相关证据，如探视记录、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中，将起到重要的证明作用。
案例参考：在实际案例中，法院通常会支持未直接抚养子女一方的探视权请求。例如，某法院曾审理一起离婚纠纷案件，其中离婚协议约定一方不得探视子女。法院经审理后认为，该约定违反了法律规定，剥夺了未直接抚养子女一方的法定权利，因此判决该条款无效，并依法保障了未直接抚养子女一方的探视权。
综上所述，离婚协议中写的不让看孩子，后面一般是能看的。如果直接抚养子女的一方阻碍您行使探视权，您可以通过协商或法律途径来维护自己的合法权益。如果您在此过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。