起诉商家不给退款能否成功，取决于具体情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、商家存在违约行为时

若商家无故拒绝退款且存在违约行为，例如未按约定提供商品或服务，那么消费者起诉维权是可行的。根据相关法律规定，消费者的合法权益受保护，当商家拒绝退款时，消费者有权通过诉讼途径解决。

举例说明：小朱在某商家处购买商品，支付费用后商家却未按约定时间提供商品。小朱要求商家退款，商家以各种理由拒绝。在此情况下，小朱认为商家违约，应退还费用，而商家则称“一经售出，概不退换”拒绝退款。双方协商无果后，小朱决定起诉商家。由于商家存在违约行为，小朱起诉要求退款是合理的，法院在审理时，若认定商家违约，可能会支持小朱的退款诉求。

法律建议：在此情况下，消费者起诉时需准备购物凭证、合同、沟通记录等证据，以证明交易事实和退款理由。向有管辖权的法院提交起诉状和证据后，法院会依法进行审理并作出判决。

二、商家存在合法“不退换”约定时

若双方事前约定了“一经售出，概不退换”，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公平原则，那么消费者的退款诉求可能不被支持。但需要注意的是，如果商家在约定后存在违约行为，如未按约定提供商品或服务，那么该“不退换”的约定可能因商家违约而失去约束力。

举例说明：假设某商家在销售商品时明确告知消费者“一经售出，概不退换”，且消费者在购买时表示同意。但后来商家未按约定提供商品，消费者要求退款时，商家以“一经售出，概不退换”为由拒绝。在此情况下，由于商家存在违约行为，其“不退换”的约定可能不被法院支持，消费者仍有权要求退款。

法律建议：消费者在遇到此类情况时，应仔细审查与商家之间的约定，并评估商家是否存在违约行为。如果商家存在违约行为，消费者可以收集相关证据并起诉要求退款。

三、证据充分性对起诉结果的影响

无论商家是否存在违约行为，消费者在起诉时都需要提供充分的证据来证明自己的诉求。证据包括但不限于购物凭证、合同、沟通记录、商品质量问题的检测报告等。如果证据不足，消费者的诉求可能不被法院支持。

举例说明：小许在某商家处购买商品，支付款项后商家未按约定提供商品。小许要求退款时商家拒绝。小许遂向法院起诉要求商家退款，但仅提供了付款凭证，未能提供双方签订的合同以及与商家的沟通记录等其他证据。商家则称已与小许协商好延迟提供商品，并非不履行合同。法院审理后，因小许证据不足，未支持其退款诉求。

法律建议：消费者在起诉前应全面收集证据，确保能够有力地证明自己的诉求。如果证据不足，可以考虑在起诉前与商家进行协商或向消费者协会等部门投诉，以寻求更妥善的解决方案。

四、诉讼成本与时间精力的考虑

虽然起诉是维护自身权益的有效途径，但诉讼也有成本和时间精力的消耗。消费者在决定起诉前应评估自己的诉讼能力和成本承受能力。如果案件事实清晰、证据充分，且消费者熟悉诉讼流程和相关法律规定，可以考虑自行起诉以节省费用。但如果案件复杂或消费者不熟悉诉讼流程，建议寻求专业律师的帮助。

法律建议：在决定起诉前，消费者应充分考虑诉讼成本和时间精力的投入。如果条件允许，可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议和诉讼策略。

综上所述，起诉商家不给退款能否成功取决于具体情况。消费者在遇到此类问题时，应仔细审查与商家之间的约定和交易事实，收集充分的证据，并评估自己的诉讼能力和成本承受能力。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。