在合同未约定违约金的情况下，一般不能主张违约金，但守约方可以要求违约方承担赔偿损失等违约责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这一条款明确了即使合同中没有约定违约金，只要存在违约行为并给对方造成了损失，受损方就有权要求违约方进行赔偿。

二、赔偿损失的范围

1. 直接损失：包括因违约行为直接导致的财产减少或支出增加，如货物损坏、额外运输费用等。
2. 间接损失：即合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。例如，因违约导致错失的商业机会或预期收益。

三、具体合同中的特殊规定

• 买卖合同：若合同中未约定逾期付款违约金或其计算方法，出卖人仍可主张赔偿逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》，损失计算可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准，并加计一定比例的罚息。
• 建设工程施工合同：在实践中，即使没有明确的违约金约定，承包人或发包人仍可根据《民法典》关于违约责任的一般规定，要求对方赔偿因其违约行为造成的实际损失，如管理费用增加、收益损失或利息损失等。

四、实例说明

以买卖合同为例，若甲向乙购买货物且合同中未约定违约金，但甲未按约定时间支付货款，乙虽不能主张违约金，却可依法要求甲赔偿逾期付款的损失。具体计算方式可参照相关司法解释，如按照LPR标准加计罚息。

五、实际操作建议

1. 明确约定：尽管合同中未约定违约金不影响守约方主张违约责任，但在签订合同时明确约定违约金条款有助于更快速地解决潜在的纠纷，并降低法律成本。
2. 及时取证：在面对违约情况时，受损方应及时收集证据，如合同、付款记录、沟通记录等，以证明违约行为的存在和损失的大小。
3. 沟通协商：受损方应与违约方进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。若无法达成一致，可考虑通过法律途径维护自身权益。
4. 法律途径：若协商无果，受损方可向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方承担赔偿损失等违约责任。

总结：合同中未约定违约金并不妨碍守约方在对方违约时要求其承担赔偿责任。重要的是要理解违约责任的广泛内涵，包括赔偿损失等多种救济方式，并在必要时采取适当的法律行动来保护自己的合法权益。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。