竞业协议超过两年部分，劳动者一般难以通过仲裁获得补偿金。以下从不同角度为您详细分析：
法律角度
根据我国相关法律法规，竞业限制协议的有效期最多不得超过两年。这意味着，如果竞业限制协议中约定的期限超过了两年，那么超出部分将被视为无效。因此，对于超过两年部分的竞业限制，劳动者主张获得补偿金可能会面临较大困难，因为这部分协议本身就不具备法律效力。
协议履行角度
即使竞业限制协议中约定了超过两年的期限，但劳动者在实际履行过程中，也仅需在合法的两年期限内遵守竞业限制义务。两年期满后，劳动者即可不受该竞业限制约定的约束，自由进入相关竞争领域工作。当然，在两年的合法竞业限制期限内，如果劳动者履行了竞业限制义务，而用人单位未按照约定支付经济补偿，劳动者有权向当地劳动仲裁机构提出申诉，要求用人单位支付相应的补偿金。但这一权利仅限于合法的两年期限内。
实际操作与证据角度
在实际操作中，如果劳动者认为用人单位未按照竞业限制协议支付补偿金，并希望通过仲裁来维护自己的权益，那么需要准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括劳动合同、能证明存在竞业限制约定的文件、证明自己遵守竞业限制义务的材料等。然而，如果竞业限制协议本身就超过了法定的两年期限，那么超出部分的证据可能难以得到仲裁机构的认可。
特殊情况考量
虽然一般情况下，竞业限制协议超过两年部分难以获得补偿金，但也不能完全排除特殊情况的存在。例如，如果用人单位和劳动者在协议中明确约定了超过两年部分的补偿方式和金额，并且这一约定并不违反法律法规的强制性规定，那么在某些特殊情况下，劳动者可能仍有权主张这部分补偿金。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据和法律依据来支持。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。