和父母共同生活的子女作为担保人，其父母一般不需要担责，但存在特定情况。以下是对此问题的详细分析：
子女作为担保人的基本责任
- 当子女作为担保人时，他们与债权人之间形成了一种担保法律关系。这意味着，如果债务人（可能是父母，也可能是其他人）未能履行债务，子女作为担保人需要承担相应的担保责任。这种责任是基于子女与债权人之间的担保合同产生的，与父母是否共同生活无关。
父母不需要担责的一般情况
- 在大多数情况下，父母作为与子女共同生活的家庭成员，并不直接参与子女的担保行为。因此，除非父母自己也是担保人或者共同债务人，否则他们不需要对子女的担保债务承担责任。
父母可能需要担责的特定情况
- 父母是共同借款人或共同担保人：如果父母与子女一同作为借款人或担保人，在债务人无法履行债务时，父母和子女都需要承担相应的责任。
- 父母继承了子女的遗产：虽然这种情况较为特殊，但如果子女作为担保人去世，且留有遗产，父母作为法定继承人继承了遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母需要在继承的遗产价值范围内承担子女的债务。不过，这种情况并不直接涉及子女作为担保人的责任，而是涉及遗产继承后的债务承担问题。但值得注意的是，如果子女因担保责任而产生的债务属于其个人债务，且父母继承了遗产，理论上父母可能需要在遗产范围内承担这部分债务（如果债务被认定为应由遗产清偿的话）。然而，在实际操作中，这通常取决于债务的性质、担保合同的具体条款以及法院的判决。
- 父母实际使用了贷款资金：如果子女作为担保人，但贷款资金实际上被父母使用，且债权人能够证明这一点，那么在某些情况下，父母可能会被视为实际借款人或共同借款人，从而需要承担还款责任。但这需要具体的证据支持，并且法院会根据实际情况进行判决。
建议：
- 对于子女而言，在作为担保人之前，应充分了解担保的法律后果，并谨慎考虑是否提供担保。
- 对于父母而言，如果子女作为担保人，且自己并未参与担保行为，一般不需要过于担心会承担责任。但如果存在上述特定情况，建议咨询专业律师以了解自己的法律义务和风险。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。