结论：车贷6万还款7万2，若未明确告知相关费用，不一定直接构成诈骗行为，但可能涉及合同纠纷或侵犯消费者知情权，需根据具体情况判断。
一、是否构成诈骗行为的分析
诈骗行为的定义：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在金融领域，诈骗通常涉及故意提供虚假信息、伪造文件或隐瞒关键事实，以诱使他人做出错误的财务决策。
车贷费用未告知的情况：
- 若贷款机构在贷款过程中未明确告知借款人所有相关费用（如利息、手续费、管理费等），导致借款人实际还款金额高于预期，这更多涉及合同透明度和消费者知情权的问题，而非直接的诈骗行为。
- 除非能证明贷款机构故意隐瞒费用以获取不正当利益，且这种隐瞒行为直接导致了借款人的经济损失，否则难以直接认定为诈骗。
二、可能涉及的法律问题及建议
合同纠纷：
- 借款人可以审查贷款合同，确认合同中是否明确列出了所有费用。若合同未明确列出或贷款机构在合同外额外收取费用，借款人可以依据《民法典》中关于合同的规定，主张合同存在瑕疵或违约，要求贷款机构承担相应责任。
- 建议：借款人应仔细阅读贷款合同，特别是关于费用、利率、还款方式等关键条款。如发现合同存在问题，应及时与贷款机构沟通，并保留相关证据。
侵犯消费者知情权：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。贷款机构未明确告知所有费用，可能侵犯了借款人的知情权。
- 建议：借款人可以向消费者协会或相关监管部门投诉，要求贷款机构公开费用明细，并可能获得相应的赔偿或补偿。
监管投诉与法律途径：
- 若认为贷款机构的行为违反了相关法律法规，借款人可以向当地银保监会等金融监管机构投诉，要求对贷款机构进行调查和处理。
- 在必要时，借款人还可以通过法律途径提起诉讼，要求贷款机构承担违约责任或赔偿损失。
三、实际操作中的注意事项
- 保留证据：借款人应保留所有与贷款相关的文件、通信记录和支付凭证，以便在需要时证明自己的权益。
- 及时沟通：发现费用问题后，借款人应及时与贷款机构沟通，要求解释和解决。
- 寻求专业帮助：如问题复杂或难以解决，借款人可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。
总结：车贷6万还款7万2，若未明确告知相关费用，不一定直接构成诈骗行为，但可能涉及合同纠纷或侵犯消费者知情权。借款人应根据具体情况采取相应的法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。