不构成诈骗。关于你提到的车贷问题，我们需要从法律角度进行详细分析。
首先，诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在你的情况中，你贷款300000元用于购车，但实际并未购车，而是将部分款项（140000元）用于还款。这里的关键在于你的行为是否构成“以非法占有为目的”的欺骗。
贷款用途的变更：你原本打算贷款购车，但后来改变了用途。这种用途的变更，并不直接等同于诈骗。除非你在贷款时就明确知道并且故意隐瞒了不会购车的事实，以此骗取贷款，否则不能简单地将此定性为诈骗。
还款行为：你已经偿还了140000元的贷款，这表明你有还款的意愿和行为，这与诈骗行为中逃避还款、非法占有贷款的目的不符。
法律后果：虽然你的行为可能违反了贷款合同中的约定用途，但这更多属于合同纠纷范畴，而非刑事诈骗。银行或贷款机构可能会要求你承担违约责任，如提前还款、支付违约金等，但不太可能以诈骗为由追究你的刑事责任。
综上所述，基于你提供的信息，你的行为不构成诈骗。然而，你仍然需要面对与贷款机构之间的合同纠纷，并承担相应的法律责任。建议你尽快与贷款机构沟通，协商解决方案，以避免进一步的法律纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。