结论：仅凭“买车贷款6万还款变成10万”这一信息，不能直接判定为诈骗，但该情况可能涉及合同纠纷或欺诈行为，需结合具体细节进一步分析。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同纠纷角度
合同条款的明确性：
- 首先，需要审查贷款合同中关于贷款金额、利率、还款期限、还款方式等关键条款是否明确无误。
- 如果合同中明确规定了贷款金额为6万，但后续还款总额变为10万，且这一变化未在合同中明确约定或未经借款人同意，那么这可能构成合同违约或欺诈。
利率的合法性：
- 根据相关法律法规，贷款利率应在法定范围内。如果还款总额的增加是由于过高的利率导致的，且该利率超出了法定上限，那么这部分超额利息可能不受法律保护。
- 借款人可以依据《民法典》中关于借款合同的规定，主张超额利息部分无效，并要求贷款人返还。
额外费用的合理性：
- 还款总额的增加还可能是由于贷款过程中产生了额外的费用，如手续费、管理费、保险费等。
- 如果这些费用在合同中有明确约定，且符合相关法律法规的规定，那么借款人可能需要承担这些费用。但如果费用未在合同中明确约定或未经借款人同意，那么借款人可以拒绝支付。
二、欺诈行为角度
欺诈的构成要件：
- 欺诈通常要求行为人具有故意隐瞒真相或虚构事实的行为，且该行为导致被害人产生错误认识并作出财产处分。
- 在贷款情境中，如果贷款人故意隐瞒高额利息、额外费用或虚构贷款条件，导致借款人误以为贷款总额为6万而实际需还款10万，那么这可能构成欺诈。
证据的收集与固定：
- 要证明欺诈行为的存在，需要收集并固定相关证据，如贷款合同、还款记录、沟通记录等。
- 这些证据应能够证明贷款人存在故意隐瞒或虚构事实的行为，以及借款人因此产生的错误认识和财产损失。
三、法律建议
审查合同：
- 借款人应仔细审查贷款合同，确保所有条款均明确无误，并特别注意利率、还款期限、还款方式以及额外费用等关键条款。
与贷款人沟通：
- 如果借款人发现还款总额与合同约定不符，应及时与贷款人沟通，要求解释原因并提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 如果借款人认为贷款人存在欺诈行为或合同违约行为，可以寻求法律帮助，包括咨询专业律师、向消费者权益保护机构投诉或提起诉讼等。
四、可能的法律后果
合同违约：
- 如果贷款人被认定存在合同违约行为，可能需要承担违约责任，包括赔偿借款人因此遭受的损失。
欺诈犯罪：
- 如果贷款人的行为被认定构成欺诈犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
综上所述，仅凭“买车贷款6万还款变成10万”这一信息，不能直接判定为诈骗。但借款人应仔细审查合同、与贷款人沟通，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果你有进一步的细节或疑问，可以直接向我咨询。