结论：在交通事故中，若事后报警导致责任无法划分，警方不给调监控的行为是否合法，需视具体情况而定，但通常情况下，警方有义务调查并收集证据以划分责任，不给调监控可能存在程序上的问题。
一、警方在交通事故中的职责
在交通事故发生后，警方有责任及时到达现场，进行勘查、调查取证，并根据调查结果划分事故责任。这是警方的基本职责，也是保障交通事故公正处理的重要环节。如果因为事后报警导致现场证据灭失或无法准确划分责任，警方应当通过其他方式，如调取监控录像、询问目击者等，来尽可能还原事故真相。
二、不给调监控的合法性分析
若监控是划分责任的关键证据：
- 如果监控录像能够清晰反映事故发生的经过，是划分责任的关键证据，那么警方不给调监控的行为可能违反了其调查取证的职责。在这种情况下，你可以向警方提出异议，要求其调取监控录像作为证据。
若监控并非必要证据或无法调取：
- 如果监控录像并非划分责任的必要证据，或者由于技术原因、设备故障等无法调取，那么警方不给调监控的行为可能并不违法。但即便如此，警方也应当通过其他方式来调查事故真相，如询问目击者、勘查现场痕迹等。
程序合法性考量：
- 警方在处理交通事故时，应当遵循法定程序。如果警方在未充分调查的情况下就拒绝调取监控录像，且未给出合理理由，那么其行为可能存在程序上的瑕疵。在这种情况下，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
三、你的权益与应对措施
要求警方说明理由：
- 如果警方拒绝调取监控录像，你可以要求其说明理由。如果理由不充分或不合理，你可以向其上级部门或相关监督机构投诉。
收集其他证据：
- 在等待警方调查的同时，你也可以积极收集其他证据来支持自己的主张，如目击者证言、现场照片、行车记录仪视频等。
咨询专业律师：
- 如果你对警方的处理结果有异议，或者认为自己的权益受到了侵害，可以咨询专业律师。作为专注于交通运输领域的律师，我可以为你提供专业的法律建议和帮助。
四、可能的法律后果
- 如果警方在处理交通事故时存在违法行为或程序瑕疵，导致你的权益受到侵害，你可能有权通过法律途径来追究警方的责任，并要求其承担相应的法律后果。
- 同时，如果因为警方未调取监控录像而导致事故责任无法准确划分，你可能需要承担一定的举证责任来证明自己的主张。
建议：在遇到类似情况时，保持冷静并积极与警方沟通。如果认为警方的处理存在不当之处，可以及时咨询专业律师并考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。