针对您提出的问题，即担保人开庭前已提交书面答复但判决书上未体现的情况，我给出以下分析和建议：

1. 判决书未体现书面答复的可能原因：

   • 程序性遗漏：在庭审过程中，可能由于书记员记录疏忽或法院内部流程问题，导致担保人的书面答复未被准确记录或体现在判决书中。
   • 证据未被采纳：法院在审理案件时，会对双方提交的证据进行审查。如果担保人的书面答复被法院认为与案件事实无直接关联或不足以影响判决结果，可能不会被采纳并体现在判决书中。
   • 判决书撰写疏忽：在判决书撰写过程中，可能由于法官或助理的疏忽，导致担保人的书面答复未被提及。

2. 应对措施：

   • 及时与法院沟通：首先，担保人或其代理人应及时与法院联系，了解判决书未体现书面答复的具体原因。如果是程序性遗漏或判决书撰写疏忽，可以要求法院进行更正或补充说明。
   • 申请再审或上诉：如果担保人认为书面答复对案件结果有重要影响，且法院未予采纳导致判决不公，可以在法定期限内申请再审或上诉。在申请再审或上诉时，应详细阐述书面答复的内容及其对案件的重要性，并提供相关证据支持。
   • 保留书面答复作为证据：无论判决书是否体现书面答复，担保人都应妥善保管该书面答复作为证据。在后续的法律程序中，该书面答复可能作为重要证据被引用。

3. 法律建议：

   • 加强庭审准备：在未来的法律程序中，担保人应加强庭审准备，确保所有提交的证据和书面答复都得到准确记录和体现。这可以通过与法院保持密切沟通、及时确认庭审记录等方式实现。
   • 寻求专业法律帮助：如果担保人对法律程序不熟悉或担心自身权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，确保担保人的合法权益得到充分保障。

针对您的情况，我建议您首先与法院沟通了解判决书未体现书面答复的具体原因，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专业律师，我将竭诚为您提供法律支持和服务。