翻新机只赔偿1000元是否合理，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 实际损失：

   • 赔偿金额应首先考虑消费者因购买翻新机而遭受的实际损失。这包括购买翻新机与全新机之间的价格差、因翻新机性能问题导致的额外维修费用、以及因翻新机故障而可能产生的其他直接经济损失。
   • 若实际损失远超1000元，则赔偿1000元显然不合理。例如，若消费者因翻新机故障导致重要数据丢失，且恢复数据的费用远高于1000元，那么赔偿金额应至少覆盖这部分损失。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 若经营者存在欺诈行为（如故意将翻新机当作全新机销售），则消费者有权要求经营者按照上述规定进行赔偿。在此情况下，赔偿1000元可能远低于法定赔偿标准。

3. 合同约定：

   • 若消费者与经营者之间存在书面合同，且合同中明确约定了赔偿条款，则赔偿金额应按照合同约定执行。
   • 若合同中约定的赔偿金额低于实际损失或法定赔偿标准，消费者仍有权要求经营者按照实际损失或法定赔偿标准进行赔偿。

二、建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 消费者应保留购买翻新机的相关凭证（如发票、收据等），以及翻新机存在问题的证据（如维修记录、性能检测报告等）。
   • 这些证据将有助于消费者在后续维权过程中证明自己的损失和经营者的过错。

2. 与经营者协商：

   • 消费者可以尝试与经营者进行协商，要求经营者按照实际损失或法定赔偿标准进行赔偿。
   • 在协商过程中，消费者应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响协商结果。

3. 寻求法律援助：

   • 若协商无果，消费者可以寻求法律援助或向消费者协会投诉。
   • 在法律援助或投诉过程中，消费者应提供充分的证据支持自己的主张，并积极配合相关部门的调查和处理工作。

翻新机只赔偿1000元是否合理需结合实际情况判断。若消费者认为赔偿金额不合理，可以通过收集证据、与经营者协商、寻求法律援助等途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。