被告提交的事实证据而原告认为应有却未提交，并不直接等同于原告隐瞒事实。这一问题的分析需要从多个法律角度和实际情境出发。

1. 证据提交的责任与规则

在诉讼过程中，证据的提交通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出某一事实或主张的一方（通常是原告）需要承担提供相应证据的责任。然而，这并不意味着被告提交的证据如果原告未提交，就构成原告隐瞒事实。被告提交的证据可能是为了反驳原告的主张或提出自己的抗辩理由。

2. 隐瞒事实的法律定义

隐瞒事实通常指的是一方故意不透露或歪曲与案件相关的重要信息，以误导法院或对方。要构成隐瞒事实，需要满足主观上的故意和客观上的不透露或歪曲行为。如果原告只是未提交某些证据，而没有故意隐瞒或歪曲事实，那么这并不构成隐瞒事实。

3. 原告未提交证据的可能原因

• 证据不足或不存在：原告可能确实没有相关证据来支持其主张。
• 证据遗漏：在准备诉讼材料时，原告可能不小心遗漏了某些证据。
• 策略考虑：原告可能出于诉讼策略的考虑，选择在某些阶段不提交全部证据。

4. 法律后果与应对措施

• 如果原告确实隐瞒了事实：一旦被发现，原告可能会面临法院的制裁，如证据被排除、案件被驳回或承担其他不利后果。
• 如果原告只是未提交证据：被告可以通过质证、申请法院调查取证等方式来获取相关证据，以支持自己的抗辩理由。同时，被告也可以在法庭上指出原告未提交证据的情况，并要求法院对此进行考虑。

5. 实际案例与法律建议

在实际案例中，法院会综合考虑双方提交的证据、陈述以及法庭调查的结果来作出判决。如果原告未提交某些证据，但被告提交了相关证据来反驳原告的主张，法院会根据双方提交的证据和法律规定来作出公正的裁决。

法律建议：

• 对于原告而言，应确保在诉讼过程中充分、准确地提交所有相关证据，以避免因证据不足或遗漏而承担不利后果。
• 对于被告而言，如果发现原告未提交某些关键证据，可以通过合法途径获取这些证据，并在法庭上提出以支持自己的抗辩理由。
• 双方都应遵守诉讼程序和法律规定，诚实信用地参与诉讼活动。