探视权起诉开庭时，原告原则上应当出庭，但在有特殊情况且经过法院允许的情况下，可以不出庭，不过这可能会按撤诉处理。若原告确实无法出庭且未经法院允许，一般不能直接缺席判决原告胜诉，但被告不出庭时，法院可以缺席判决。 以下是对此问题的详细分析：
原告出庭情况
原则上必须出庭：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，在探视权起诉开庭时，原告原则上应当出庭，以维护自己的合法权益。
特殊情况可不出庭：
- 如果原告有特殊情况，如因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）无法出庭，且能够提供充分证据证明的，可以向法院申请不出庭。但这种情况需要经过法院的允许，否则仍可能按撤诉处理。
被告出庭情况
被告不出庭可缺席判决：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在探视权起诉开庭时，如果被告不出庭，法院有权根据原告提供的证据和事实，作出缺席判决。
缺席判决的法律效力：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
实际操作建议
原告应尽量出庭：
- 为了维护自己的合法权益，原告应尽量出庭参加庭审。如果确实无法出庭，应提前向法院申请并说明理由，同时提供充分证据证明自己的特殊情况。
被告应积极应诉：
- 作为被告，应积极应诉并出庭参加庭审。如果不出庭，可能会面临缺席判决的风险，从而不利于自己的权益保护。
寻求专业法律帮助：
- 在探视权起诉过程中，如果双方对法律程序或实体权利存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲因探视权问题起诉乙，开庭时甲因突发疾病无法出庭。此时，甲应尽快向法院提交医疗证明等证据，并申请不出庭。如果法院认为甲的理由充分且证据确凿，可能会允许甲不出庭，但也可能按撤诉处理。而如果乙经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院则有权缺席判决。
特殊情况提醒：在探视权纠纷中，法院会优先考虑子女的最佳利益。因此，即使原告或被告因特殊情况无法出庭，法院也会根据案件实际情况和子女的利益作出公正判决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。