对精神病人判死缓是否过重，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、法律对精神病人刑事责任能力的规定
根据《中华人民共和国刑法》第十八条：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”
完全无刑事责任能力的精神病人：
- 如果精神病人被鉴定为在犯罪时完全不能辨认或控制自己的行为，那么他们不负刑事责任。在这种情况下，判死缓显然是不适用的，因为法律已经明确规定了不负刑事责任。
限制刑事责任能力的精神病人：
- 如果精神病人被鉴定为尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力，那么他们应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。对于这类精神病人，判死缓是否过重，需要综合考虑其犯罪情节、社会危害性以及个人情况等因素。如果犯罪情节极其严重，社会危害性极大，且个人情况不足以成为从轻或减轻处罚的理由，那么判死缓可能并不为过。但如果存在从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，那么判死缓可能就显得过重。
完全有刑事责任能力的精神病人：
- 如果精神病人被鉴定为在犯罪时具有完全的辨认和控制能力，那么他们应当负完全的刑事责任。对于这类精神病人，如果犯罪情节极其严重，社会危害性极大，且不存在从轻或减轻处罚的情节，那么判死缓可能是合理的。
二、死缓的适用条件
死缓，即死刑缓期执行，是《中华人民共和国刑法》规定的一种刑罚执行制度。它适用于那些应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子。在死缓期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，可以减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，可以减为二十五年有期徒刑。
犯罪情节的严重性：
- 判死缓的前提是犯罪情节极其严重，社会危害性极大。对于精神病人而言，如果其犯罪行为符合这一条件，那么判死缓在法律上是有依据的。
个人情况的考量：
- 在判死缓时，还需要考虑犯罪分子的个人情况，如年龄、性格、一贯表现等。对于精神病人而言，其精神状态、治疗情况等也是重要的考量因素。如果精神病人能够积极接受治疗，且病情有所好转，那么判死缓时可能需要更加谨慎。
三、综合判断与建议
严格依法判决：
- 无论犯罪分子是否为精神病人，法院在判决时都应严格依法进行，确保判决的公正性和合法性。对于精神病人而言，更需要准确鉴定其刑事责任能力，以确保判决的准确性。
考虑社会效果：
- 在判决时，还需要考虑判决的社会效果。对于精神病人判死缓这样的重大案件，更需要充分考虑社会舆论和公众感受，以确保判决能够得到社会的认可和接受。
提供必要的医疗和看护：
- 对于被判死缓的精神病人，应提供必要的医疗和看护服务，以确保其生命安全和身体健康。同时，也需要关注其心理状态和情绪变化，及时提供心理支持和辅导。
如果有关于精神病人刑事责任能力鉴定、死缓适用条件或具体案件判决等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。