结论概述
有精神病的人杀人是否会判死缓，并非一概而论，而是需根据其犯罪时的精神状态、辨认及控制能力，以及犯罪的具体情节和后果来综合判断。
详细分析
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 法律后果：此类精神病人不会被判处任何刑罚，包括死缓。但为了确保公共安全和精神病人的适当照顾，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，政府将采取强制医疗措施。
间歇性精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 法律后果：如果间歇性精神病人在实施杀人行为时精神状态正常，具备辨认和控制自己行为的能力，那么其行为可能构成故意杀人罪，并可能面临包括死刑（包括死缓）在内的严厉刑罚。但最终是否判处死缓，法院会综合考虑犯罪的情节、手段、后果以及犯罪后的表现等多个因素。例如，如果犯罪手段极其残忍、后果极其严重，且不存在从轻或减轻处罚的情节，那么理论上存在判处死缓的可能性。然而，在实际司法实践中，这种情况极为罕见。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 法律后果：此类精神病人虽然犯罪，但由于精神状态的特殊性，他们通常不会面临死刑立即执行的判决。在情节极其恶劣、后果极其严重的情况下，也不排除被判处死刑缓期二年执行的可能性，但这种情况同样极为罕见。法院在量刑时会充分考虑其精神状态和辨认、控制能力，以及犯罪的具体情节和后果。
司法实践中的考量因素
- 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
建议与提醒
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的法律后果。
- 同时，也提醒公众，精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”。每个人都应对自己的行为负责，无论是否患有精神疾病。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。