催收不可以不经过企业（或债务人个人）同意进行上门催收。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、合法催收的前提与条件
债权债务关系明确且合法：
- 债权债务关系必须清晰，如信用卡欠款、合法网贷欠款等。在多次通过电话、短信等方式沟通无果后，上门催收可被视为一种合理的追讨方式，但前提是必须征得债务人同意。
- 催收人员需表明身份，说明来意，并在合理时间（如正常工作日的上午9点到下午6点）进行。催收过程中应保持文明礼貌，避免使用暴力或软暴力手段。
有合法授权或法律依据：
- 如持有法院的生效法律文书（判决书、裁定书等），在执行阶段，执行人员可依法上门要求债务人履行还款义务。但即便如此，也应遵循法定程序，尊重债务人的合法权益。
征得债务人同意：
- 这是上门催收的关键前提。未经债务人同意，催收人员不得擅自上门。催收人员需出示相关证件和文件，以证明其身份和催收行为的合法性，并事先获得债务人的明确同意。
二、非法催收的情况与法律后果
侵犯隐私与安宁：
- 催收人员未经允许擅自上门，可能侵犯债务人的住宅安宁权和个人隐私。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 若催收人员通过大声喧哗、吵闹等方式影响债务人及其家人或邻居的正常生活秩序，还可能构成违法行为，面临相应的法律责任。
使用暴力或威胁手段：
- 催收人员若采用上门骚扰、威胁或其他暴力手段进行催收，将可能面临法律制裁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，或者多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为，是违法的。
- 严重的暴力催收行为甚至可能构成犯罪，如故意伤害罪等。
非法获取个人信息进行催收：
- 通过非法途径获取债务人的个人信息后进行上门催收也是违法的。这可能涉嫌侵犯公民个人信息罪，面临刑事法律的制裁。
三、合法催收方式与建议
远程催收：
- 通过电话、短信、邮件等远程方式进行催收，避免直接上门可能引发的冲突和法律风险。
公共场所协商：
- 在公共场所与债务人进行协商，既保护了债务人的隐私，也便于双方冷静沟通，达成还款协议。
事先沟通与同意：
- 如需上门催收，应事先与债务人沟通并获得其同意。在沟通过程中，应明确告知催收的目的、时间和方式，确保催收行为的合法性。
四、债务人应对措施
核实身份：
- 要求催收人员出示相关证件和授权文件，核实其身份和催收行为的合法性。如催收人员无法提供有效证件或授权文件，债务人有权拒绝其上门催收。
保留证据：
- 对催收过程进行录音或录像，保留好相关证据以备不时之需。如遇非法催收行为，这些证据将成为维护自己合法权益的重要武器。
及时报警或寻求法律援助：
- 如遇非法催收行为，如催收人员未经允许擅自上门骚扰、威胁等，债务人应及时向公安机关报案或寻求法律援助来维护自己的权益。
总结与建议：
催收不可以不经过企业（或债务人个人）同意进行上门催收。在进行催收时，必须遵循合法、合规的原则，尊重债务人的权益和尊严。催收人员应严格按照法律法规和道德规范进行操作，避免使用任何非法手段。同时，债务人也应了解自己的合法权益，如遇到非法催收行为，应及时采取措施维护自己的权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。