将租赁的手机拿去抵押是否构成诈骗，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗的情形

若租方在租赁手机时，就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取手机，而后进行抵押，可能构成诈骗罪。例如：

• 编造虚假身份信息：租方使用伪造的身份证明或虚构的个人信息租赁手机，意图在获取手机后立即抵押获利。
• 隐瞒真实意图：租方在租赁时明确表示将用于个人使用，但实际意图是抵押套现，且无归还意愿。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗的情形

如果租方起初是基于正常租赁使用目的，后期因经济困难等原因暂时无法归还而将手机抵押，一般不构成诈骗，属于民事纠纷范畴。例如：

• 经济困难：租方因突发经济状况（如失业、疾病等）导致无法按时支付租金，为缓解资金压力而暂时抵押手机。
• 积极沟通：租方在抵押后主动与出租方沟通，说明情况并表达归还意愿，或已归还部分款项。

处理方式：在此情况下，出租方可以通过民事途径解决，如要求租方归还手机或赔偿损失。若租方拒不履行，出租方可向法院提起诉讼。

三、关键判断因素

判断是否构成诈骗，关键在于租方租赁时的主观故意以及是否实施了欺诈行为。在司法实践中，会综合各方面证据来准确认定行为性质，包括但不限于：

• 租赁合同：审查租赁合同中的条款，确认租方是否违反合同约定。
• 沟通记录：分析租方与出租方之间的沟通记录，判断租方是否存在隐瞒或欺骗行为。
• 抵押行为：调查租方抵押手机的具体情况，包括抵押时间、金额、抵押方信息等。

四、建议与风险提示

1. 租方：在租赁手机时，应如实告知出租方租赁目的和使用计划，避免因隐瞒或欺骗行为而承担法律责任。若因特殊原因需抵押手机，应提前与出租方沟通并取得同意。
2. 出租方：在签订租赁合同时，应明确约定租赁物的使用范围和禁止行为（如抵押、转卖等）。若发现租方有违约行为，应及时采取措施维护自身权益。

总结：将租赁的手机拿去抵押是否构成诈骗，需根据租方的主观故意和具体行为来判断。若您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便准确认定行为性质并采取相应措施。