结论：师傅上门后，若因主人原因不进行维修，上门费是否支付需视具体情况而定，包括维修平台的规则、双方的事先约定以及是否存在额外收费争议等因素。
分析：
维修平台规则：
- 许多专业的家庭维修平台，如啄木鸟家庭维修、鲁班到家等，会在其APP或网站上明确公示上门服务的费用规则。
- 若平台规则中明确规定，维修人员到达后，因客户个人原因取消订单，需收取一定的上门费，则主人应按照此规定支付上门费。
双方事先约定：
- 在师傅上门前，若双方已就上门费等费用问题进行了明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则应按照约定执行。
- 若约定中明确包含上门费，且主人同意该约定，则主人应支付上门费。
额外收费争议：
- 若师傅在上门后提出额外收费（如搬运费等），且该费用未在事先约定或平台规则中明确，则主人有权拒绝支付。
- 在此类争议中，若因额外收费问题导致主人拒绝维修，并因此产生上门费争议，需根据具体情况判断上门费的合理性。例如，若平台规则或事先约定中未提及上门费，或上门费的收取与额外收费争议直接相关，则主人可能无需支付上门费。
法律责任与后果：
- 若因上门费问题产生纠纷，并导致肢体冲突等法律后果，双方均可能承担相应的法律责任。
- 在此类纠纷中，建议双方保持冷静，通过合理途径（如向平台投诉、报警等）解决问题，避免事态扩大。
建议：
- 在预约上门维修服务前，主人应仔细阅读平台规则或与师傅进行明确约定，了解上门费等费用问题。
- 若师傅在上门后提出额外收费，主人应要求师傅出示相关收费依据或与平台进行确认，避免产生不必要的争议。
- 若因上门费问题产生纠纷，建议双方通过协商、调解等方式解决问题。若无法达成一致，可寻求法律途径解决。
具体案例参考：
- 在某起类似纠纷中，维修师傅因提出额外搬运费被主人拒绝后，要求主人支付上门费。经调解员调查，平台规则中未明确提及搬运费，且上门费的收取与额外收费争议直接相关。最终，双方达成一致，主人无需支付全部上门费，纠纷得到圆满解决。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。