针对您提出的“拿钱不办事但有人证明该怎么办”的问题，这实际上涉及到了一个法律与道德的双重议题。首先，从法律层面来看，我们需要明确几个关键点：

一、法律视角下的“拿钱不办事”

1. 受贿罪的构成：

   • 根据我国刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。
   • 这里的“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现三个阶段。只要国家工作人员收受财物时，根据他人提出的具体请托事项，承诺为他人谋取利益，就具备了为他人谋取利益的要件。

2. “拿钱不办事”是否构成受贿：

   • 即使国家工作人员没有直接为行贿者提供便利，但只要收受了财物，并且存在为他人谋取利益的承诺或可能性，就可能构成受贿。
   • 特别是当收受的财物价值较大，且可能影响职权行使时，更应视为“承诺为他人谋取利益”。

3. 证明的作用：

   • 有人证明“拿钱不办事”这一事实，并不能直接决定是否构成受贿。关键在于是否证明了国家工作人员收受财物时存在为他人谋取利益的承诺或行为。
   • 如果证明仅表明国家工作人员收受了财物但没有实际办事，而没有证明其存在为他人谋取利益的意图或行为，那么这并不能直接作为受贿的证据。但如果有其他证据表明其存在受贿故意，则仍可能构成受贿。

二、道德与职业操守的考量

1. 道德底线：

   • 国家工作人员的道德底线应远高于“拿钱不办事”。尽职尽责、清正廉洁是其基本职业操守。
   • “拿钱不办事”不仅违反了法律，也违背了职业道德和公众对公职人员的信任。

2. 公众信任：

   • 公众对国家工作人员的信任是基于其能够公正、公平地行使职权。如果国家工作人员收受财物但不办事，将严重损害这种信任。

三、应对建议

1. 收集证据：

   • 如果您认为存在“拿钱不办事”的情况，并且有相关证明，应尽可能收集更多证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 向相关部门举报：

   • 将收集到的证据提交给纪检监察机关或检察机关，以便他们进行调查和处理。

3. 寻求法律援助：

   • 如果您认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，“拿钱不办事”即使有人证明，也不能成为逃避法律责任的借口。国家工作人员应严格遵守法律和职业道德，尽职尽责地履行自己的职责。如果您发现此类情况，建议及时向相关部门举报并寻求法律援助。