新生被诈骗，学校是否有责任需结合具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、学校可能承担责任的情形

若新生被诈骗与学校监管不严存在直接关联，学校应承担相应责任。例如：

• 校园内诈骗：若诈骗行为发生在校园内，且学校未尽到安全保障义务，如未对校园内可疑人员进行有效排查，或未及时制止诈骗行为，导致新生被骗，学校需承担一定责任。
• 学校组织活动期间：若新生在参加学校组织的活动（如军训、迎新会等）期间被诈骗，且学校未尽到管理职责，如未对活动现场进行安全监控，或未对参与者进行必要的安全提示，学校也可能需承担责任。

二、学校不承担责任的情形

根据《学生伤害事故处理办法》等相关规定，以下情形学校不承担责任：

• 校外发生：若新生在自行上学、放学、返校、离校途中，或在学生自行外出、擅自离校期间被诈骗，学校不承担责任。因为这些情形下的诈骗行为发生在学校管理职责范围之外，学校无法进行有效监管和预防。
• 非工作时间：在放学后、节假日或假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或自行到校期间发生的诈骗案件，学校也不承担责任。这些时间段内学校的管理职责已经减弱或消失，无法对学生的学习和生活进行全面监管。
• 学生自身过错：若新生因自身过错（如轻信他人、泄露个人信息等）导致被诈骗，且学校已尽到合理的管理职责，学校不承担责任。

三、法律建议

• 收集证据：若新生认为学校应承担责任，需收集相关证据，如诈骗行为发生的地点、时间、学校监管情况等，以证明学校存在过错。
• 协商解决：可先与学校协商，要求学校承担相应责任。若协商无果，可向教育主管部门投诉或寻求法律援助。
• 法律途径：若认为学校责任明确，且协商、投诉无果，可通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼。

举例说明：假设新生在校园内被一名冒充学校工作人员的骗子诈骗，学校未对校园内可疑人员进行排查，也未及时制止诈骗行为。在此情况下，学校因未尽到安全保障义务，需承担一定责任。反之，若新生在放学后自行离校期间被诈骗，且学校已尽到合理的管理职责，学校则不承担责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。