结论：学生被电诈，学校是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、学校有责任的情况
学校存在管理疏忽：
- 如果学校在日常管理中存在明显疏忽，例如未对学生进行足够的安全教育，特别是关于防范电信诈骗的教育，或者学校内部的安全管理制度存在漏洞，如未有效监控校园网络、未及时处理学生反映的安全问题等，导致学生因缺乏防范意识或学校环境不安全而遭受电信诈骗，那么学校可能需要承担一定的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”虽然此条款主要针对人身损害，但学校的管理职责同样适用于防范学生遭受其他类型的损害，包括电信诈骗。
学校直接参与或默许诈骗行为：
- 如果学校或其工作人员直接参与电信诈骗活动，或者明知有诈骗行为发生而未采取措施制止，甚至默许或纵容，那么学校无疑需要承担法律责任。
- 法律后果：这种情况下，学校不仅可能需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚或刑事责任，具体取决于诈骗行为的严重程度和学校的参与程度。
二、学校无责任的情况
学校已尽到管理职责：
- 如果学校已经采取了合理的安全教育措施，如定期开展防范电信诈骗的讲座、发放宣传资料等，并且建立了完善的安全管理制度，如监控校园网络、及时处理学生反映的安全问题等，但学生仍然因个人原因（如轻信他人、泄露个人信息等）遭受电信诈骗，那么学校通常不需要承担责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，学校在已尽到教育、管理职责的情况下，不承担侵权责任。
诈骗行为发生在校外且与学校无关：
- 如果学生是在校外遭受电信诈骗，且该诈骗行为与学校无直接关联，如学生自行在网络上接触诈骗信息、与校外人员交往过程中被骗等，那么学校通常不需要承担责任。
- 分析：在这种情况下，诈骗行为的发生与学校的管理职责无直接联系，学校无法对学生的校外行为进行全面监控和管理。
三、建议与措施
加强安全教育：
- 学校应定期开展防范电信诈骗的安全教育活动，提高学生的防范意识和能力。
完善安全管理制度：
- 学校应建立完善的安全管理制度，包括监控校园网络、及时处理学生反映的安全问题等，确保校园环境的安全。
及时报警与配合调查：
- 如果学生遭受电信诈骗，学校应鼓励学生及时报警，并积极配合警方的调查工作，以便尽快追回损失并打击犯罪行为。
提供心理支持：
- 对于遭受电信诈骗的学生，学校还应提供必要的心理支持，帮助他们走出阴影，恢复正常的学习和生活。
总结：学生被电诈，学校是否有责任需根据具体情况判断。如果学校存在管理疏忽或直接参与诈骗行为，可能需要承担责任；如果学校已尽到管理职责或诈骗行为发生在校外且与学校无关，则学校通常不需要承担责任。无论如何，学校都应加强安全教育、完善安全管理制度，并为学生提供必要的支持和帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。