结论：发了定金后卖家在发货前提出需要运费，这一行为本身并不直接等同于欺诈，但具体是否构成欺诈需结合实际情况判断。

分析：

1. 合同内容与约定：

   • 首先，要查看货物买卖合同中是否明确约定了运费的承担方。如果合同中已明确规定运费由卖家承担，那么卖家在发货前突然要求买家支付运费，则可能构成违约，但不一定直接构成欺诈。
   • 如果合同中没有明确约定运费的承担方，或者约定模糊，那么卖家提出需要运费可能只是双方对合同条款理解上的分歧，需要通过协商或法律途径解决。

2. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
   • 在本案例中，如果卖家在签订合同时就故意隐瞒了运费需要买家承担的事实，或者在发货前无正当理由突然要求买家支付运费，且这种要求并非基于合同或法律的规定，那么这种行为可能具有欺诈性质。
   • 然而，要认定欺诈，还需要考虑卖家是否有故意隐瞒或虚构事实的意图，以及买家是否因此作出了错误的意思表示。

3. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断卖家行为是否构成欺诈，需要综合考虑合同内容、双方沟通记录、行业惯例以及卖家的主观意图等因素。
   • 如果卖家能够提供合理的解释或证据，证明其要求支付运费是基于合同变更、市场变化或其他合理原因，那么这种行为可能不构成欺诈。
   • 如果卖家无法提供合理解释，且其行为明显违反了合同约定或行业惯例，那么买家可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

建议：

• 如果您遇到了类似的情况，建议首先与卖家进行沟通，明确运费承担方，并尝试协商解决。
• 如果协商无果，您可以考虑查阅相关法律法规或合同条款，了解自己的权益和义务。
• 必要时，您可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，请务必保留好相关证据，如合同、沟通记录、付款凭证等，以便在需要时提供证明。
• 如果您需要进一步的法律咨询或帮助，请随时向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。