付高额运费才发货，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能涉及合同纠纷或其他法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在货物买卖合同中，如果卖方在收取高额运费时，并未明确告知买方运费的具体构成或存在欺诈行为（如虚构运费标准），且其真实意图是非法占有这部分额外费用，那么可能构成诈骗。
   • 然而，如果卖方在合同中明确约定了高额运费，且买方在签订合同时已知悉并同意，那么这一行为通常不被视为诈骗，而是合同条款的一部分。

2. 合同纠纷的角度：

   • 即使高额运费不构成诈骗，它也可能引发合同纠纷。买方可能认为运费过高，超出了合理范围，从而拒绝支付或要求调整。
   • 在这种情况下，双方应首先审查合同条款，看是否有关于运费的明确约定。如果合同中有明确约定，且买方在签订合同时已知悉并同意，那么买方通常需要按照合同约定支付运费。
   • 如果合同中没有明确约定运费，或者约定不明确，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。

3. 法律建议：

   • 对于买方而言，在签订货物买卖合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于运费的约定。如果认为运费过高或不合理，应在签订合同前与卖方进行充分沟通，并尝试协商调整。
   • 对于卖方而言，应确保合同条款的明确性和合理性，避免在运费等关键条款上留下模糊或容易引起争议的空间。同时，也应遵守相关法律法规和商业道德，不得通过欺诈等不正当手段获取利益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果高额运费行为被认定为诈骗，卖方可能面临刑事责任，包括罚款、拘役或有期徒刑等。
   • 如果高额运费行为引发合同纠纷，双方可能需要通过法律途径解决争议，这可能导致时间、精力和金钱的额外消耗。

总结来说，付高额运费才发货的行为是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果涉及欺诈行为且以非法占有为目的，则可能构成诈骗；如果仅为合同条款的一部分且买方已知悉并同意，则通常不被视为诈骗。无论如何，双方都应遵守合同条款和相关法律法规，通过合法途径解决争议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。