结论：有授权书但无实际业务却查询了征信，可能违反《征信业管理条例》的相关规定，具体涉及未经同意查询个人信息以及未按照约定使用个人信息的情形。

分析：

1. 未经同意查询个人信息：

   • 根据《征信业管理条例》第十八条：“向征信机构查询个人信息的，应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途。但是，法律规定可以不经同意查询的除外。” 若持有授权书却未在授权范围内或未基于实际业务需求查询征信，可能构成未经信息主体同意查询其个人信息的行为。
   • 例如，若授权书明确仅限于某项具体业务（如贷款申请）的征信查询，但实际查询时该业务并未发生或并未进行到需要查询征信的阶段，那么这种查询就可能被视为未经同意的查询。

2. 未按照约定使用个人信息：

   • 同样依据《征信业管理条例》的相关规定，征信机构或信息使用者在使用个人信息时，应当遵循合法、正当、必要的原则，并严格按照与信息主体约定的用途使用。若持有授权书却将查询到的征信信息用于非授权目的，即构成未按照约定使用个人信息的行为。
   • 例如，若授权书仅允许将征信信息用于评估贷款风险，但实际却将信息用于营销或其他非贷款相关目的，这就违反了约定使用个人信息的原则。

法律后果：

• 违反上述规定，征信机构或信息使用者可能面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、警告、责令改正等。同时，信息主体也有权要求征信机构或信息使用者承担相应的民事责任，如赔偿损失等。

建议：

• 在进行征信查询前，务必确保已获得信息主体的明确同意，并严格按照约定的用途使用查询到的征信信息。
• 若发现未经同意查询或未按照约定使用个人信息的情况，应及时采取措施进行纠正，并向监管机构报告。
• 对于信息主体而言，若发现自己的征信信息被未经同意查询或未按照约定使用，有权向征信机构或信息使用者提出异议，并要求其承担相应的法律责任。

总结：有授权书但无实际业务却查询了征信，可能涉及未经同意查询个人信息以及未按照约定使用个人信息的违法行为。因此，在进行征信查询时，务必严格遵守相关法律法规的规定，确保查询行为的合法性和正当性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。