在两人打架的情境中，先动手和后动手在法律上有着不同的认定和处理方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、先动手者的法律责任
一般情况下的责任：
- 先动手者通常会被视为挑衅方或过错方，在法律上可能承担更大的责任。如果先动手者的行为导致了对方的人身伤害或财产损失，那么先动手者可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。
特殊情况下的责任：
- 如果先动手者的行为构成了正当防卫的例外情况（如对方正在进行严重的暴力犯罪），则可能不承担责任或承担较小的责任。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
二、后动手者的法律责任
正当防卫的情况：
- 如果后动手者是在遭受先动手者的不法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全而进行的防卫行为，且防卫行为没有超过必要的限度，那么后动手者的行为通常被视为正当防卫，不承担法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”
防卫过当的情况：
- 如果后动手者的防卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的重大损害，那么后动手者可能需要承担防卫过当的责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。但防卫过当的责任通常会比先动手者的责任轻。
互殴的情况：
- 如果双方都有动手的意愿，且行为相互刺激、相互报复，那么可能被视为互殴。在互殴的情况下，双方都可能承担一定的法律责任，具体责任大小需要根据双方的过错程度、伤害后果等因素进行综合判断。
三、法律建议
避免先动手：
- 在任何情况下，都应尽量避免先动手。先动手不仅可能使自己陷入法律纠纷，还可能对他人造成不必要的伤害。
合理防卫：
- 如果遭受不法侵害，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施。防卫行为应适度，避免超过必要的限度。
及时报警：
- 在发生打架事件后，应及时报警并寻求法律帮助。警方会进行调查并作出相应的处理决定。
保留证据：
- 在打架事件发生后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
总结来看，先动手和后动手在法律上有着不同的认定和处理方式。先动手者通常承担更大的责任，而后动手者在符合正当防卫条件的情况下可能不承担责任。但无论如何，打架都不是解决问题的最佳方式，应尽量避免并寻求合法途径解决纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。