吵架一方得癌，另一方并不必然需要承担赔偿责任，赔偿金额的确定需依据具体侵权事实和法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任分析
一般原则：
- 在法律上，赔偿责任的承担通常基于侵权行为的成立。即，一方是否因另一方的行为（如吵架）而遭受了损害，且该行为与损害结果之间存在因果关系。
- 吵架本身并不直接构成侵权行为，除非吵架过程中存在侮辱、诽谤、故意伤害等违法行为，且这些行为与对方得癌之间存在法律上的因果关系。
因果关系判断：
- 癌症的发生通常与多种因素有关，包括遗传、环境、生活习惯等。吵架作为一种情绪刺激，虽然可能对身心健康产生一定影响，但很难直接证明其是导致癌症的唯一或主要原因。
- 在法律上，要证明吵架与得癌之间存在因果关系，需要充分的医学证据和法律推理。这通常是一个复杂且难以证明的过程。
二、赔偿金额分析
无直接因果关系：
- 如果无法证明吵架与得癌之间存在直接因果关系，那么另一方通常不需要承担赔偿责任。因此，在这种情况下，讨论赔偿金额是没有意义的。
存在直接因果关系（假设）：
- 即使假设吵架与得癌之间存在直接因果关系，赔偿金额的确定也需要考虑多个因素，包括但不限于：
- 医疗费用：包括治疗癌症所产生的直接医疗费用。
- 误工费：因治疗癌症而无法工作所产生的收入损失。
- 精神损害赔偿：因癌症诊断和治疗所带来的精神痛苦和折磨。
- 赔偿金额的具体计算通常需要根据受害者的实际损失、侵权行为的性质和程度、以及当地的经济水平等因素进行综合考虑。由于每个案件的具体情况不同，因此无法给出一个固定的赔偿金额计算公式或标准答案。
三、法律建议
收集证据：
- 如果认为吵架与得癌之间存在因果关系，并希望寻求法律救济，那么首先需要收集相关证据，包括医学证明、吵架的录音或视频资料、目击者证言等。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律问题和医学证据，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律分析和策略建议。
理性处理：
- 无论结果如何，都应理性处理纠纷。吵架和诉讼都不是解决问题的最佳方式，通过协商和调解可能更能达到双方都能接受的结果。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。