若对行政诉讼再审最高法院判决后仍不服，可采取以下措施：

1. 向最高人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 适用情形：当认为最高人民法院的再审裁判存在法定情形时，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，可依法向最高人民检察院申请检察监督。
   • 申请方式：应向最高人民检察院提出申诉，并提交相关证据材料，说明不服的理由和依据。最高人民检察院将对申请进行审查，若认为符合法定情形，将依法提出检察建议或者抗诉。

2. 依据《信访条例》通过合法、有序的信访渠道反映诉求

   • 适用情形：当认为再审判决存在不公或错误，且无法通过其他法律途径解决时，可以考虑通过信访渠道反映诉求。
   • 申请方式：按照《信访条例》规定的程序和要求，向相关部门提交材料，说明不服的理由和依据。但需明确，信访并非法定的诉讼救济途径，更多是一种反映问题的方式，其效果可能因案件具体情况和地区实践而异。

3. 严格遵循法定程序行使权利

   • 注意事项：无论采取何种途径，都要有充分的事实和法律依据来支撑自己的主张，并严格遵循法定程序进行。例如，申请检察建议或抗诉需在法定期限内提出，并提交符合要求的证据材料；信访需按照规定的程序和要求进行，避免采取过激或非法的行为。

法律背景与建议：

• 在我国的司法体系中，再审判决通常具有终局效力，意味着案件到此为止，判决生效。然而，法律也提供了在特定情况下对再审判决不服的救济途径，以保障当事人的合法权益。
• 在决定采取何种行动之前，当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，了解各种救济途径的适用条件和程序要求。同时，准备好充分的证据材料以增加获得救济的可能性。
• 鉴于行政诉讼再审程序的复杂性和对法律知识的高要求，建议当事人在必要时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助当事人更好地行使权利、维护合法权益。

可能法律后果：

• 若申请检察建议或抗诉成功，最高人民检察院将向同级人民法院提出抗诉，由法院对案件进行再审。这可能导致原判决被撤销或改判。
• 若通过信访渠道反映诉求并得到妥善处理，可能促使相关部门对案件进行复查或采取其他补救措施。但需注意，信访的效果可能因案件具体情况和地区实践而异，且并非法定的诉讼救济途径。
• 若未遵循法定程序行使权利或提供证据不足，可能导致申请被驳回或无法获得有效的救济。因此，当事人在采取行动前应充分了解相关法律法规和程序要求，并准备好充分的证据材料。

有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。