对行政诉讼再审不服，当事人仍有多种法律途径可以寻求进一步的救济。以下是对这些途径的详细阐述：

1. 向人民检察院申请检察建议或抗诉

   • 适用情形：在再审申请被驳回、逾期未对再审申请作出裁定，或者认为再审判决、裁定仍有错误等情况下，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院对符合法定情形的行政判决、裁定，将提出抗诉或检察建议。这包括已经发生法律效力的判决、裁定认定事实的主要证据不足或者适用法律确有错误，可能影响公正审判的；违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；以及人民法院工作人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为等。
   • 申请方式：应向作出生效裁判法院的同级人民检察院提出申诉。人民检察院将对当事人的申请进行审查，并决定是否提出抗诉或检察建议。
   • 法律后果：如果检察院提出抗诉，法院会重新审理案件；如果检察院提出检察建议，法院会认真考虑并可能启动再审程序。

2. 向最高人民法院申诉（特殊情况）

   • 适用情形：在极少数情况下，如果当事人认为二审判决存在重大错误，且该案件涉及的法律问题具有普遍意义或对统一法律适用有重大影响，可以考虑向最高人民法院提出申诉。但此途径的成功率相对较低，因为最高人民法院会严格筛选和审查这类案件。
   • 申请方式：需按照最高人民法院的相关规定和程序进行申诉，通常需要提交详细的申诉材料和理由。
   • 法律后果：如果申诉被受理并认为有再审的必要，最高人民法院可能会裁定再审；否则，申诉将被驳回。

3. 寻求其他非诉讼途径

   • 行政调解或和解：除了法律途径外，当事人还可以考虑通过行政调解、行政和解或其他非诉讼方式来解决争议。这些方式可能更加灵活高效，有助于双方达成和解或妥协。
   • 信访途径：在法律和政策允许的范围内，当事人也可以通过合法的信访途径向相关部门反映问题，理性表达诉求。但需注意，信访并非法律救济途径，其效果可能因具体情况而异。

在采取上述行动之前，有几点建议供您参考：

• 仔细研究相关法律法规和司法解释：确保您了解并符合申请再审、抗诉或申诉的条件和程序。
• 准备充分的证据材料：无论是申请再审、抗诉还是申诉，都需要提供充分的证据材料来支持您的主张。
• 理性对待结果：无论最终结果如何，都应理性对待并遵守法律规定。如果救济途径未能达到预期效果，也可以考虑接受并尊重司法裁判的结果。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此选择最合适的法律救济途径至关重要。如果您对行政诉讼再审不服并寻求进一步的法律救济，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具体的法律建议和指导。