关于法律规定与刚开始预计送达时间不同且后面更改的情况，这通常涉及到合同履行中的时间变更问题，其法律性质及后果需根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细解答：
合同有明确约定的情况：
- 若合同中已明确规定了送达时间，并且约定了时间变更的条件和程序：那么，当实际送达时间与预计时间不符，且按照合同约定的条件和程序进行了更改时，这种更改通常是有效的。例如，合同可能规定，在因不可抗力或双方协商一致的情况下，可以变更送达时间。此时，只要符合这些条件，更改就是合法的。
- 若更改未遵循合同约定的条件和程序：则可能构成违约。违约方可能需要承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
合同无明确约定的情况：
- 若合同中未明确规定送达时间，或者未规定时间变更的条件和程序：那么，当实际送达时间与预计时间不符时，双方应首先通过协商来解决。如果协商一致，可以更改送达时间，并且这种更改通常是有效的。
- 若协商不成：则可能需要根据交易习惯、行业惯例或相关法律法规来判断。在某些情况下，如果一方无正当理由单方面更改送达时间，可能构成违约或侵犯对方权益，需要承担相应的法律责任。
法律后果与风险提示：
- 对于更改方：如果更改送达时间未经对方同意或未遵循合同约定，可能面临违约责任，包括支付违约金、赔偿对方因时间变更而产生的额外损失等。
- 对于接收方：如果因对方更改送达时间而遭受了损失，有权要求对方承担赔偿责任。同时，接收方也应及时与对方沟通，明确送达时间，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
建议与行动指南：
- 在签订合同时，应明确约定送达时间以及时间变更的条件和程序，以避免后续纠纷。
- 当实际送达时间与预计时间不符时，双方应及时沟通，协商解决方案。
- 如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的权益。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲应在某月某日前将货物送达给乙。但后来因甲方原因，预计送达时间需要推迟。如果合同中已明确规定了可以因特定原因（如不可抗力）而变更送达时间，并且甲方已按照合同约定的程序通知了乙方，那么这种更改就是有效的。但如果合同中未规定此类条款，或者甲方未按照合同约定的程序通知乙方，那么乙方有权要求甲方承担违约责任。
总之，法律规定与刚开始预计送达时间不同且后面更改的情况，其法律性质及后果需根据合同约定、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。