委托合同盖章了但没有办案律师联系方式，这一行为本身并不直接导致合同不合法，但可能影响合同的履行效率和双方沟通，需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 合同合法性角度

• 合同效力：根据《民法典》的相关规定，合同自双方当事人签字或盖章时成立并生效（除非法律另有规定或当事人另有约定）。因此，委托合同已经盖章，说明双方已就合同内容达成一致，合同本身是合法的。
• 联系方式缺失的影响：合同中未明确办案律师的联系方式，并不直接影响合同的法律效力。但这一缺失可能在合同履行过程中造成沟通障碍，影响合同目的的实现。

2. 合同履行角度

• 沟通效率：在委托合同中，明确办案律师的联系方式有助于双方及时沟通案件进展、调整策略等。若缺乏这一信息，委托人可能难以直接联系到办案律师，导致信息传递不畅，影响案件处理效率。
• 补救措施：若合同中未包含办案律师的联系方式，委托人可以通过其他途径（如联系受托方公司、查阅相关文件等）获取联系方式，或要求受托方补充提供。若受托方拒绝提供或无法联系，委托人可考虑依据合同条款或法律规定追究受托方的违约责任。

3. 法律建议

• 完善合同条款：在签订委托合同时，建议双方明确约定办案律师的联系方式，并约定在联系方式变更时应及时通知对方。这有助于保障合同履行过程中的沟通顺畅。
• 保留证据：若因联系方式缺失导致沟通障碍或损失，委托人应保留相关证据（如尝试联系受托方的记录、因沟通不畅导致的损失证明等），以便在必要时主张权利。
• 及时沟通与协商：若发现合同中未包含办案律师的联系方式，委托人应及时与受托方沟通，要求补充提供。若受托方不配合，委托人可考虑通过法律途径解决。

4. 可能的法律后果

• 若因联系方式缺失导致损失：委托人可能因无法及时联系到办案律师而错过重要时机或导致损失扩大。在此情况下，委托人可依据合同条款或法律规定要求受托方承担相应的赔偿责任。
• 合同继续履行的可能性：尽管联系方式缺失可能影响合同履行效率，但并不直接导致合同无法继续履行。双方仍可通过其他方式（如书面通知、电子邮件等）进行沟通，并继续履行合同义务。

总结来说，委托合同盖章了但没有办案律师联系方式，并不直接导致合同不合法。但为保障合同履行过程中的沟通顺畅和效率，建议双方在合同中明确约定办案律师的联系方式，并在联系方式变更时及时通知对方。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。