针对您提出的问题“买卖无效后回还的房产与没有交易前的房产存在民事法律关系的不同能否认定为”，首先我们可以明确一点：房产在买卖无效后回还，与之前没有发生交易时的状态，在民事法律关系上确实可能存在不同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 买卖合同的效力影响：

   • 当买卖合同被认定为无效时，该合同自始没有法律约束力。这意味着，基于该合同所产生的所有权利义务关系都将归于消灭。
   • 房产作为买卖合同的标的物，在合同无效后，其所有权归属将恢复到合同订立前的状态。但是，这并不意味着房产的民事法律关系完全恢复到交易前的状态。

2. 物权变动的考量：

   • 房产作为不动产，其物权的变动需要依法进行登记。如果买卖合同已经履行了一部分，比如已经办理了房产过户手续，那么即使合同后来被认定为无效，物权变动的法律事实仍然存在。
   • 在这种情况下，回还的房产可能涉及到物权的再次变动，需要依法进行相关的登记手续，以恢复到交易前的物权状态。

3. 民事法律关系的差异：

   • 交易前的房产，其民事法律关系可能相对简单，主要涉及到所有权人的占有、使用、收益和处分权。
   • 买卖无效后回还的房产，其民事法律关系可能更加复杂。除了所有权人的权利外，还可能涉及到买卖合同双方因合同无效而产生的相互义务，比如返还购房款、赔偿损失等。

4. 法律后果的不同：

   • 交易前的房产，所有权人享有完整的物权，可以自由地处分房产。
   • 买卖无效后回还的房产，虽然所有权归属恢复到交易前的状态，但所有权人可能需要承担因合同无效而产生的法律后果，比如与买方协商处理购房款返还、赔偿损失等问题。

综上所述，买卖无效后回还的房产与没有交易前的房产在民事法律关系上确实可能存在不同。这主要体现在买卖合同的效力影响、物权变动的考量、民事法律关系的差异以及法律后果的不同等方面。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，并依法进行相关的法律手续。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。