刑事判决一般不能直接判案外人退赔。下面我将详细解释这一结论：
一、法律原则与规定
刑事判决的性质：
- 刑事判决主要是针对被告人的犯罪行为进行定罪量刑，以及处理与犯罪相关的财产问题。
- 判决内容通常包括刑罚（如有期徒刑、罚金等）和对犯罪所得的处理（如追缴、退赔等）。
案外人的地位：
- 案外人是指与刑事案件无直接关联，但在案件处理过程中可能涉及其财产权益的第三方。
- 案外人并非刑事案件的当事人，因此不直接承担刑事责任。
退赔的主体：
- 退赔通常是由犯罪人（被告人）向被害人进行的，是刑事责任的一部分。
- 判决中责令退赔的部分，应由犯罪人以其个人财产承担。
二、实际案例分析
以某案例为例，法院在刑事判决中认定被告人犯合同诈骗罪，并决定追缴其犯罪所得返还被害人，不足部分责令退赔。在该案执行过程中，案外人提出执行异议，认为其对部分执行财产享有实体权利。然而，法院最终认为，案外人对执行标的主张权利，应通过特定法律程序处理，而非直接在刑事判决中判定案外人退赔。
三、法律建议
对于案外人：
- 如认为刑事判决的执行涉及自身财产权益，应及时通过法律途径提出异议或申诉。
- 可咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。
对于被害人：
- 如判决中责令退赔的部分未能得到全额执行，可向法院申请强制执行或寻求其他法律救济途径。
- 同样建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和支持。
综上所述，刑事判决一般不能直接判案外人退赔。案外人如认为自身权益受到侵害，应通过法律途径维护；被害人如未能获得全额退赔，也可寻求相应的法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。