针对已建工程中施工方存在违约情形，对已建部分是否需要补偿的问题，结论如下：

1. 若合同中有明确约定：

   • 补偿条款存在：如果建设工程合同中明确规定了施工方违约时，对已建部分应如何补偿（包括补偿方式、补偿范围、补偿金额的计算方法等），则应当按照合同约定执行。这是合同双方意思自治的体现，也是解决此类纠纷最直接、最有效的方式。
   • 补偿条款不明确或缺失：若合同中未明确约定补偿条款，或约定不明确导致无法直接执行，则需要根据合同的其他条款、交易习惯以及相关法律法规进行推断和补充。此时，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来确定补偿方案。

2. 若合同中无明确约定，但违约行为导致实际损失：

   • 实际损失可量化：如果施工方的违约行为导致了发包方（或业主）的实际损失，且这些损失是可以量化的（如材料浪费、工期延误导致的额外费用等），则发包方有权要求施工方对这些损失进行补偿。这种补偿通常基于实际损失的原则，即补偿金额应等于或接近于因违约行为所造成的实际损失。
   • 实际损失难以量化：在某些情况下，实际损失可能难以直接量化（如因工程质量问题导致的长期使用隐患等）。此时，可能需要借助专业机构进行评估或鉴定，以确定合理的补偿金额。

3. 从法律原则角度分析：

   • 公平原则：在处理此类纠纷时，应遵循公平原则，确保双方的权利和义务得到平衡。施工方因违约行为而给发包方造成损失的，应承担相应的补偿责任。
   • 诚信原则：合同双方应秉持诚信原则履行合同义务。施工方违约的，不仅应承担法律责任，还应承担因其不诚信行为而给发包方带来的不利后果。

4. 可能的法律后果：

   • 诉讼或仲裁：如果双方无法就补偿方案达成一致，发包方可能会选择通过诉讼或仲裁的方式来解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、相关法律法规以及实际情况来判定施工方是否应承担补偿责任以及补偿的具体金额。
   • 信用记录受损：施工方因违约行为而给发包方造成损失的，除了承担补偿责任外，还可能面临信用记录受损的风险。这将对施工方未来的业务发展和市场竞争力产生不利影响。

建议：

• 在签订建设工程合同时，应尽可能明确约定施工方违约时的补偿条款，包括补偿方式、补偿范围、补偿金额的计算方法等，以减少未来可能产生的纠纷。
• 一旦发生违约行为，双方应首先通过协商或调解的方式来解决纠纷。如果无法达成一致，再考虑通过诉讼或仲裁的方式来解决。
• 在处理此类纠纷时，应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到最大程度的保护。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。