结论：未交工的工程乙方在赔偿后又出现问题，是否还需赔偿，这主要取决于新出现问题的性质、原因以及双方之间的合同约定和相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果双方签订的合同中明确规定了乙方在赔偿后，对于新出现的问题是否还需承担赔偿责任，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定乙方在赔偿后，对于因乙方原因导致的新问题仍需负责修复或赔偿。
合同中无明确约定：
- 如果合同中没有明确约定，则需要根据相关法律规定和行业惯例来判断。
二、法律规定角度
工程质量保修责任：
- 根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，施工单位对建设工程的质量在保修期内承担保修责任。如果新出现的问题属于保修范围内，且是由于乙方施工原因造成的，那么乙方应当承担修复或赔偿责任。
- 保修期：通常根据合同约定或相关法律规定确定，如地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程的合理使用年限；屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年等。
过错责任原则：
- 如果新出现的问题是由于乙方的过错（如施工不当、材料不合格等）导致的，那么乙方应当承担相应的赔偿责任。
- 如果新出现的问题与乙方的施工行为无关，或者是由于甲方、第三方或其他不可抗力因素导致的，那么乙方可能不需要承担赔偿责任。
三、实际情况角度
新问题的性质：
- 需要分析新出现的问题是否属于乙方应当负责的范围。例如，如果是由于设计变更、甲方提供的材料问题或自然灾害等原因导致的问题，可能不属于乙方的责任范围。
赔偿后的处理情况：
- 如果乙方在之前的赔偿中已经承担了全部或部分责任，并且新出现的问题与之前的赔偿事项无直接关联，那么乙方可能不需要再次赔偿。但如果新问题与之前的问题存在因果关系，或者乙方在之前的赔偿中未完全履行其责任，那么乙方可能仍需承担一定的赔偿责任。
四、建议
审查合同：
- 首先，双方应仔细审查合同条款，特别是关于质量保修、赔偿责任和争议解决等方面的约定。
协商解决：
- 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决。可以邀请第三方机构或专家进行评估和调解，以达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，双方可以通过法律途径解决争议。可以向法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据合同约定和法律规定作出裁决。
举例：假设一个未交工的工程中，乙方因施工不当导致墙体出现裂缝，并已经按照合同约定进行了赔偿。但后来由于甲方提供的装修材料不合格，导致墙体再次出现问题。在这种情况下，乙方可能不需要对再次出现的问题承担赔偿责任，因为问题是由甲方提供的材料导致的。
总结：未交工的工程乙方在赔偿后又出现问题是否还需赔偿，取决于合同约定、法律规定以及新问题的性质和原因。在处理此类争议时，建议双方首先审查合同条款，尝试通过协商解决争议；如果协商无果，可以通过法律途径解决。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。