法院判决了原告钱给了被告后，原告是否还能起诉，需分情况讨论：
如果判决已完全履行，且无新事实或理由：
- 一般情况下，如果法院的判决已经得到完全履行，即被告已经按照判决内容向原告支付了相应的款项或履行了其他义务，且没有出现新的事实或理由，那么原告通常不能再就同一事项提起诉讼。这是因为“一事不再理”原则，即同一案件已经经过法院审理并作出判决后，不得再次就同一事实和理由提起诉讼。
如果判决未完全履行或存在新事实、理由：
- 判决未完全履行：如果被告虽然支付了部分款项，但并未完全履行判决内容，原告可以就未履行的部分继续向法院申请强制执行，或者在某些情况下，如果被告的行为构成违约或侵权，原告还可以提起新的诉讼。
- 存在新事实或理由：如果判决后出现了新的事实或理由，这些事实或理由足以改变原判决的结果，那么原告可以基于这些新的事实或理由向法院提起新的诉讼。例如，如果判决后发现被告存在欺诈行为，或者原告发现了新的证据能够证明其主张，那么原告可以提起新的诉讼。
如果涉及执行程序中的问题：
- 在执行过程中，如果原告认为执行行为违反了法律规定，或者执行标的错误，原告可以向执行法院提出执行异议。如果执行异议被驳回，原告还可以向上一级法院申请复议。这些程序并不构成对原判决的起诉，但属于与原判决相关的法律救济途径。
法律建议：
- 如果您认为判决未完全履行或存在新的事实、理由，建议先收集相关证据，并咨询专业律师以评估提起新诉讼的可行性。
- 如果涉及执行程序中的问题，如执行行为违法或执行标的错误，应及时向执行法院提出执行异议，并按照法定程序进行救济。
可能法律后果：
- 如果未经充分评估就盲目提起新诉讼，可能会面临被法院驳回起诉的风险，并可能承担不必要的诉讼费用。
- 如果在执行过程中未及时提出执行异议或申请复议，可能会错过法律救济的时机，导致自身权益受损。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。