探视权原则上不可以直接定为10年一次，但具体安排需根据法律规定和实际情况，通过协商或诉讼来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。这一条款明确了探视权的基本原则，即探视权的行使方式和时间应首先由父母双方协商确定，协商不成时，再由法院根据具体情况判决。
二、协商确定探视权
协商优先：在探视权的安排上，法律鼓励父母双方通过协商达成一致意见。如果双方能够就探视次数、时间、方式等达成书面协议，那么该协议即具有法律效力，双方应遵守执行。
10年一次的可行性：虽然法律没有明确规定探视次数的上限或下限，但将探视权定为10年一次显然不符合常理和子女的利益。探视权的目的是为了保障不直接抚养子女的一方与子女保持联系，促进子女的健康成长。过于稀疏的探视次数可能无法满足这一需求，甚至可能对子女的心理造成负面影响。
特殊情况下的协商：在某些特殊情况下，如父母双方居住地相距极远、工作繁忙且无法调整等，双方可以协商一个相对较长的探视间隔。但即便如此，也应确保通过其他方式（如电话、视频通话等）保持与子女的日常联系，以弥补探视次数的不足。
三、诉讼确定探视权
诉讼条件：如果父母双方无法就探视权达成一致意见，任何一方都可以向人民法院提起诉讼，请求法院确定探视权的行使方式和时间。
法院判决因素：法院在判决时会综合考虑多种因素，包括但不限于子女的年龄、性别、生活习惯、心理状态以及父母的抚养能力、居住条件等。法院的目标是确定最有利于子女成长的探视方式和时间。
10年一次的判决可能性：在正常情况下，法院不太可能判决将探视权定为10年一次。这样的判决可能无法满足子女的情感需求，也不利于子女的健康成长。除非存在极其特殊的情形（如父母一方长期在国外工作且无法回国等），且这种安排不会对子女的利益造成损害，法院才可能考虑这样的判决。
四、建议与注意事项
优先考虑子女的利益：在协商或诉讼确定探视权时，双方应始终将子女的利益放在首位。探视权的安排应有利于子女的健康成长和情感需求。
保持沟通与理解：父母双方应保持开放和诚实的沟通，理解对方的立场和需求。通过协商达成一个双方都能接受的探视安排是最理想的结果。
灵活调整探视权：随着子女成长和父母生活状况的变化，探视权的安排也可能需要调整。双方应保持灵活性，根据实际情况协商调整探视方式和时间。
如果您在探视权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。