暂予监外执行和暂缓收押（这里理解为与监外执行相关的概念，因“暂缓收押”并非严格法律术语，通常与监外执行或取保候审等概念有关联，但为解答用户疑问，我们重点对比暂予监外执行与类似制度）在刑事法律中存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 性质与定义：

   • 暂予监外执行：是刑罚执行过程中的一种特殊执行方式，它允许因特定原因（如严重疾病、怀孕或哺乳等）不适宜在监狱内执行的罪犯，在社区进行矫正。这是一种暂时的、基于特殊情况的执行措施，旨在保障罪犯的基本权益，同时确保刑罚的公正执行。
   • 暂缓收押（若理解为类似取保候审或监外执行前的状态）：并非一个严格的法律术语，它可能指的是在判决后，因某些原因（如等待审批、身体检查等）暂时未将罪犯收押入狱的状态。但严格来说，与暂予监外执行不同，它并不构成一种独立的刑罚执行方式。

2. 适用对象与条件：

   • 暂予监外执行：主要适用于被判处无期徒刑、有期徒刑或拘役，并且满足特定条件（如患有严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且不致危害社会）的罪犯。
   • 暂缓收押（若相关）：其适用条件可能因具体情况而异，但通常不涉及对罪犯刑罚执行方式的改变，而是由于程序性或临时性的原因导致的收押延迟。

3. 执行场所与方式：

   • 暂予监外执行：在社区进行矫正，由社区矫正机构负责执行。罪犯需接受相关部门的监督和管理，并按时报告情况。
   • 暂缓收押（若相关）：并不涉及特定的执行场所或方式，因为它本身并不构成一种刑罚执行方式。

4. 期间计算与法律后果：

   • 暂予监外执行：监外执行期间计入刑期。若刑期届满，应办理释放手续；若病情好转或不再符合监外执行条件，可能会被收监继续执行剩余刑期。
   • 暂缓收押（若相关）：由于它并不构成一种独立的刑罚执行方式，因此不存在期间计算的问题。其法律后果也取决于后续的处理决定，如是否收押、是否适用其他刑罚执行方式等。

5. 决定机关与程序：

   • 暂予监外执行：交付执行前由人民法院决定；交付执行后由监狱或看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或设区的市一级以上公安机关批准。
   • 暂缓收押（若相关）：其决定机关和程序可能因具体情况而异，但通常不涉及如此复杂的审批流程。

举例说明：

• 假设一名罪犯因患有严重疾病需要保外就医，人民法院可能决定对其暂予监外执行。在监外执行期间，该罪犯需在社区接受矫正，并按时报告情况。若其病情好转或不再符合监外执行条件，可能会被收监继续执行剩余刑期。
• 相比之下，如果一名罪犯在判决后因等待审批而暂时未被收押入狱，这并不构成暂予监外执行。其后续的处理决定将取决于审批结果和其他相关因素。

总结与建议：

暂予监外执行和暂缓收押（若理解为类似概念）在刑事法律中存在显著区别。正确理解并区分这两者，对于确保刑罚的公正执行和维护社会秩序具有重要意义。如果您或您身边的人面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。