关于邻居打架一方轻伤后，当事人是否应该去家里探望的问题，这并非一个严格的法律要求，而是更多涉及到道德、人情以及后续纠纷处理策略的考量。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律层面

• 无强制探望义务：从法律的角度来看，打架造成轻伤后，加害方并没有法律上的义务去探望受害方。法律主要关注的是侵权责任的认定和赔偿问题，即加害方是否需要为受害方的损失承担赔偿责任，以及赔偿的范围和金额等。
• 可能涉及刑事责任：如果打架行为构成犯罪（如故意伤害罪），则加害方可能面临刑事追究。但即便如此，法律也并未规定加害方必须探望受害方作为减轻处罚或和解的条件。

2. 道德和人情层面

• 表达歉意和关心：从道德和人情的角度来看，加害方去探望受害方可以视为一种表达歉意和关心的方式。这有助于缓解双方之间的紧张关系，促进和解。
• 促进纠纷解决：在民事纠纷中，双方的和解往往有助于更快地解决问题，减少诉讼成本和时间。因此，加害方主动探望并表达诚意，可能有助于推动双方达成和解。

3. 实际建议

• 考虑受害方感受：在决定是否去探望之前，加害方应考虑受害方的感受和意愿。如果受害方明确表示不希望被探望，或者探望可能会加剧其痛苦或不适，那么加害方应尊重受害方的选择。
• 通过其他方式表达诚意：如果加害方认为直接探望可能不太合适，或者受害方不希望被探望，那么加害方可以通过其他方式表达诚意，如书面道歉、委托第三方转达歉意、主动承担医疗费用等。
• 咨询专业意见：在处理此类纠纷时，加害方可以咨询专业律师的意见，以了解自己的法律权利和义务，以及如何更好地处理与受害方的关系。

4. 可能后果

• 影响纠纷解决进程：加害方的态度和行为可能会影响纠纷的解决进程。如果加害方表现出诚意和合作态度，那么纠纷可能更容易得到解决；反之，如果加害方态度恶劣或拒绝承担责任，那么纠纷可能会进一步升级。
• 影响社会评价：加害方的行为也会影响其社会评价。一个愿意承担责任、表达诚意的人往往更容易获得社会的认可和尊重；而一个逃避责任、态度恶劣的人则可能会受到社会的谴责和排斥。

综上所述，虽然法律上没有强制要求加害方去探望受害方，但从道德、人情以及纠纷处理的角度来看，加害方主动探望并表达诚意可能是一个有益的选择。当然，这需要根据具体情况和受害方的意愿来决定。如果您在此类纠纷中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。