虚假合同贷款是否属于合同诈骗，需结合具体情形判断，结论如下：

1. 若以非法占有为目的，通过虚假合同骗取贷款，可能构成合同诈骗罪
   根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的构成要件包括：

   • 主观故意：行为人具有非法占有他人财物的目的；
     
   • 客观行为：在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物；
     
   • 数额标准：骗取财物数额较大（一般指2万元以上）。
     典型情形：
     
   • 虚构项目、伪造文件，骗取银行或金融机构贷款后挥霍或转移；
     
   • 冒用他人身份或企业名义签订合同，获取贷款后拒不偿还。
     法律后果：
     
   • 数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
     
   • 数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     
   • 数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 若不存在非法占有目的，仅因合同瑕疵或民事纠纷，通常不构成犯罪
   常见情形：

   • 合同条款存在误解或表述不准确，但双方有真实履约意愿；
     
   • 为获取银行贷款，夸大经营数据或资产规模，但后续按约还款；
     
   • 合同内容部分不实，但无欺骗故意，且未造成重大损失。
     法律后果：
     
   • 合同可能因欺诈被撤销（《中华人民共和国民法典》第一百四十八条），受欺诈方有权要求返还财产或赔偿损失；
     
   • 若涉及行政违规（如虚假申报），可能面临罚款或行政处罚，但不构成刑事犯罪。

关键区分点：主观目的与客观行为

司法实践中，判断虚假合同贷款是否构成犯罪，需综合考察以下因素：

• 行为人履约能力：签订合同时是否具备还款能力；
  
• 资金用途：贷款是否用于约定用途，或被挪作他用；
  
• 还款意愿：是否主动履行还款义务，或逃避债务；
  
• 财物去向：骗取的资金是否被挥霍、转移或隐匿。
  

举例说明：

• 构成犯罪：甲伪造财务报表，骗取银行贷款100万元后逃匿，属于以非法占有为目的的合同诈骗。
  
• 不构成犯罪：乙为扩大生产，在贷款申请中夸大年营业额，但获得贷款后按期还款，仅涉及民事欺诈。

法律建议

1. 若涉嫌犯罪：

   • 立即停止相关行为，避免进一步违法；
     
   • 主动向公安机关说明情况，配合调查；
     
   • 委托律师介入，争取从轻或减轻处罚。
     

2. 若仅为民事纠纷：

   • 与对方协商解决，或通过诉讼、仲裁撤销合同；
     
   • 保留相关证据（如合同、沟通记录、付款凭证等）；
     
   • 咨询律师，评估诉讼风险及赔偿方案。
     

3. 风险防范提示：

   • 签订合同前，核实对方身份及资信情况；
     
   • 避免提供虚假材料或隐瞒关键信息；
     
   • 定期审查合同履行情况，及时处理异常。
     

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合细节提供专业分析。