不可以。在法律实践中，用一条法则来认定事实或行为性质，而用另外一条法则来处罚，这种做法通常是不被允许的，这主要基于以下几个方面的法律原则和考虑：

1. 法律原则的一致性

法律原则要求法律适用应当保持一致性，即对于相同或类似的事实或行为，应当适用相同的法律规则进行认定和处罚。如果允许用一条法则认定而用另一条法则处罚，将破坏法律的一致性和稳定性，导致法律适用的不确定性和不可预测性。

2. 法律规则的明确性

法律规则通常具有明确的构成要件和法律后果。当某一事实或行为符合某条法律规则的构成要件时，就应当按照该规则规定的法律后果进行处理。如果随意改变处罚规则，将违背法律规则的明确性要求，损害法律的权威性和公信力。

3. 法律适用的合理性

法律适用应当遵循合理性原则，即处罚应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相适应。如果用一条法则认定而用另一条法则处罚，可能导致处罚过重或过轻，违背法律适用的合理性要求。

4. 具体法律场景的分析

• 合同纠纷领域：在合同纠纷中，如果合同双方约定了明确的违约责任和处罚方式，那么应当按照合同约定进行处理。如果合同没有约定或者约定不明确，那么应当依据相关法律法规进行认定和处罚。但无论如何，都不能随意用一条法则认定而用另一条法则处罚。
• 刑事犯罪领域：在刑事犯罪中，犯罪的认定和处罚都应当严格依据刑法规定进行。如果某一行为符合某条刑法的构成要件，就应当按照该条规定进行处罚。不能因为某种原因而随意改变处罚规则。

5. 可能的法律后果

如果允许用一条法则认定而用另一条法则处罚，将可能导致法律适用的混乱和不确定。这不仅会损害当事人的合法权益，也会破坏法律的权威性和公信力。在极端情况下，这种做法甚至可能构成违法或犯罪行为。

建议：在面对法律问题时，应当严格遵循法律原则和规则进行认定和处罚。如果有任何疑问或不确定之处，应当及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何法律问题，尤其是涉及合同纠纷、刑事犯罪等领域的法律问题，可以直接向我咨询。