结论：违反不同的法条但处罚条款一样时，是可以合并写罚则的，但具体是否合并以及如何合并，需根据具体情况和立法目的来判断。

分析说明：

1. 合并写罚则的合法性：

   • 在法律条文中，当多个违法行为触犯不同法条但具有相似的处罚后果时，立法者有时会选择合并写罚则，以简化法律条文，提高法律的可读性和适用性。这种合并并不违反法律的逻辑和原则，只要合并后的罚则能够准确、全面地反映各违法行为的性质和后果，且不违背立法目的和公平原则。

2. 合并写罚则的考虑因素：

   • 违法行为的性质：如果多个违法行为在性质上相似或相关，且对社会的危害程度相当，那么合并写罚则可能是合理的。
   • 处罚的适当性：合并后的罚则应当能够确保对每个违法行为的处罚都是适当的，既不过重也不过轻。
   • 立法目的：合并写罚则应当符合立法者的初衷和目的，即维护社会秩序、保护公民权益等。
   • 法律体系的协调性：合并写罚则时，还需要考虑与其他相关法律条文的协调性和一致性，避免出现法律冲突或矛盾。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 明确性：合并后的罚则应当明确、具体，避免产生歧义或误解。
   • 可操作性：罚则应当具有可操作性，即执法机关能够依据罚则对违法行为进行有效处罚。
   • 公众认知：合并写罚则时，还需要考虑公众的认知和接受程度，确保罚则的公正性和合理性得到广泛认可。

特殊场景：

• 在某些特定领域或特定情况下，如环境保护、食品安全等，由于违法行为的复杂性和多样性，立法者可能会选择更加细致和具体的罚则设置方式，而不是简单地合并写罚则。这种情况下，需要根据具体领域的法律特点和立法目的来判断是否合并写罚则。

后续行动建议：

• 如果您在制定或修订法律条文时遇到类似问题，建议深入分析违法行为的性质、处罚的适当性、立法目的以及法律体系的协调性等因素，以做出明智的决策。
• 如果您在执法或司法实践中遇到合并写罚则的情况，建议仔细研究相关法律条文和立法背景，确保对违法行为的处罚既合法又合理。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见。