若酒驾后自愿赔偿，之后又反告对方敲诈勒索，一般情况下反告可能不成立，且恶意反告可能涉嫌诬告陷害罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、自愿赔偿后反告敲诈勒索的法律定性
自愿赔偿的性质：
- 自愿赔偿通常意味着赔偿方在无胁迫、威胁等违背真实意愿的情况下，主动向对方支付一定金额作为补偿。这种行为在法律上一般被视为双方自愿达成的民事和解。
敲诈勒索的构成要件：
- 敲诈勒索需满足以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的构成要件。若赔偿是自愿行为，且不存在威胁、要挟等情况，则不构成敲诈勒索。
反告的法律定性：
- 若自愿赔偿者事后反告对方敲诈勒索，司法机关会进行全面审查，核实赔偿的背景及真实原因，判断是否存在受胁迫、威胁等违背真实意愿的情况。若查明不存在敲诈勒索的客观行为和主观故意，反告者可能涉嫌诬告陷害。
二、自愿赔偿后反告敲诈勒索的法律后果
反告不成立的法律后果：
- 若反告不成立，即赔偿是自愿行为，且不存在敲诈勒索的要素，那么反告者可能面临一定的法律责任。根据情节轻重，可能涉及到治安处罚，如处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
恶意反告的法律后果：
- 若查明是恶意反告，即捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，可能涉嫌诬告陷害罪。一旦罪名成立，诬告者要承担相应刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。
三、法律建议
保留证据：
- 在自愿赔偿过程中，建议双方保留相关证据，如赔偿协议、转账记录、聊天记录等，以证明赔偿的自愿性和合法性。
谨慎反告：
- 若事后考虑反告对方敲诈勒索，应谨慎行事。在反告前，务必核实事实真相，确保有充分证据支持自己的主张。否则，可能面临法律责任。
寻求法律帮助：
- 若对自愿赔偿后反告敲诈勒索的法律后果有疑问，或需要进一步了解相关法律责任和追诉流程，建议直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来看，酒驾后自愿赔偿是双方自愿达成的民事和解行为。若事后反告对方敲诈勒索，需有充分证据支持自己的主张。否则，可能面临法律责任，甚至涉嫌诬告陷害罪。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，并保留相关证据以备不时之需。