结论前置：父母借亲戚钱给子女是否属于赠与，需根据父母的真实意图、相关证据及法律规定来判断。若父母明确表示赠与且无其他证据表明存在其他法律性质，则通常视为赠与；若存在借款协议、要求偿还的意思表示或其他法律性质的转账，则不被认定为赠与。

详细分析：

1. 赠与的认定：

   • 明确表示赠与：若父母在借亲戚钱后，明确向子女表示这笔钱是赠与的，例如通过书面协议、短信、微信等方式备注“此款为赠与你之用”，且没有要求子女日后偿还的意思表示，那么这笔钱通常会被认定为赠与。但需要注意的是，由于资金来源是借亲戚的，这并不影响赠与行为的认定，只是父母在赠与前需要自行解决资金来源问题。
   • 无偿性：赠与在法律上是一种无偿行为，意味着父母将钱给予子女时，并没有期望从子女那里得到任何回报。这是赠与行为的本质特征，与资金来源无关。

2. 非赠与的情况：

   • 借款性质：如果父母在借亲戚钱后，明确向子女表示这笔钱是借款，或者双方签订了借款合同、借条，或者在给钱时提及了还款期限和要求子女日后偿还等，那么这笔钱应被认定为借款而非赠与。在这种情况下，子女有义务按照约定偿还借款。
   • 父母与亲戚间的借款关系：需要明确的是，父母与亲戚之间的借款关系，并不影响父母与子女之间资金性质的认定。即，父母借亲戚的钱，再给子女，这两笔交易是独立的。父母与子女之间资金性质的认定，应依据他们之间的约定和证据来判断。

3. 证据的重要性：

   • 在判断父母给予子女的钱财是否为赠与时，相关证据起着至关重要的作用。无论是书面协议、短信、微信记录，还是借款合同、还款计划等，都是判断资金性质的重要依据。因此，建议父母在给予子女钱财时，尽量留下书面证据，以避免日后产生纠纷。

4. 法律后果：

   • 如果被认定为赠与，那么父母通常无权要求子女返还这笔钱，除非存在法定撤销的情形，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等。
   • 如果被认定为借款，那么子女有义务按照约定偿还借款。如果子女不履行还款义务，父母有权通过法律途径追讨。

建议：

• 父母在给予子女钱财时，应明确资金性质，并尽量留下书面证据。
• 如果父母希望子女日后偿还这笔钱，应与子女签订借款合同或要求子女出具借条。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询我，通过收集和分析证据来明确资金的法律性质，并维护自身合法权益。

总之，父母借亲戚钱给子女是否属于赠与，需根据具体情况来判断。在判断过程中，应充分考虑父母的真实意图、相关证据及法律规定。如有任何疑问或争议，可以直接向我咨询以确保自身权益得到妥善保护。